Századok – 1996
Tanulmányok - Gergely András: A Frankfurt–Budapest szövetség kialakulása 1848 tavaszán V/1033
1052 GERGELY ANDRÁS akiknek dinasztikus támogatása Frankfurtban nyílt titok volt.11 1 Pázmándy név szerint is említi Schmerling, Sommaruga, Mühlfeld, Bruck ellenük folytatott politikáját. Közülük különösen Schmerling nagy ügyességgel jár el, látszólag liberális és egységbarát pózban tetszeleg.112 A magyar küldöttek május végén köszöntötték Gagernt a nemzetgyűlés elnökévé történt megválasztása alkalmából. Válaszában Gagern újból kiemelte, hogy mindent megtesz annak érdekében, hogy létrejöjjön a két nemzet szilárd egysége és barátsági szerződése. (Érdemes talán megemlíteni, hogy a küldöttek itt magukat a magyar kormány meghatalmazottainak [Bevollmächtigte] nevezték, Gagern viszont a magyar minisztérium megbízottjainak [Beauftragte] titulálta őket.113 ) 1848 júniusában Pázmándy, mivel képviselővé, majd a képviselőház elnökévé választották, visszatért Magyarországra. Szalay egyelőre bizakodással figyelhette a fejleményeket.11 4 A Paulskirchében megkezdődött az alkotmány tárgyalása, a magyar szövetséget illetően pedig a jobbközéptől a szélsőbalig terjedően egységesnek mutatkozott a képviselők álláspontja. A május-júniusi időszak publicisztikája az általános közhangulatot tükrözte vissza. A tekintélyes Deutsche Vierteljahrsschrift Ausztria fennmaradását csak laza föderáció formájában tudja elképzelni: Galícia, Magyarország és a német Ausztria három Reichstagot teremtsen, s hárman alkossanak közös szerveket közös ügyeik ellátására.115 Mások a sok kis tartomány föderációjában látják Ausztria jövőjét.116 A néha már-már monomániás eszmék mellett józan hanga Deym grófé: az összes lehetőséget számba veszi — s mindegyikkel szemben meglehetősen szkeptikus.117 Többen felismerik, hogy a német egység gondja nemcsak az osztrák-porosz rivalizálás, hanem az, hogy mindkettőnek vannak Németországon kívüli területi. Constantin Frantz éppen a tendenciát erősítené: Poroszország egyesülne a helyreállítandó Lengyelországgal, s így hasonló helyzetben lenne, mint Ausztria. A két legerősebb német hatalom csak laza szövetséget alakítana ki Németországgal, mintegy közvetítenének a kelet felé.118 Mások a nyugati oldal számára szőnek hasonló terveket, a belgák, hollandok, svájciak belépését egyengetnék.11 9 Az efféle logikai konstrukciók azonban nyilván keveseket elégítettek ki. A háttérben pedig már megkezdődött a hatalomhoz közelebb állók érdemi politikai vetélkedése. A bécsi kormány németországi politikájának meghatározó személyiségei a forradalommal kerülnek az események középpontjába. Schmerling lovag az ötvenes bizottság tagja, majd a nemzetgyűlés képviselője, május 19-től pedig a Bundestagban Ausztria képviselője, s ezzel a Bundesversammlung elnöke. Május elején felkeresi Freiburgban Wessenberget. Rábeszéli az aktív szerepvállalásra (előbb a tervezett Direktóriumba szánja, ténylegesen osztrák külügyminiszter lesz.) Wessenberg „már akkor igencsak egyértelműen az ellen nyilatkozott, hogy a magyaroknak további engedményeket tegyenek".120 Mivel pedig a magyar-ok ekkor már elérték a teljes önállóságot, a kijelentést aligha lehet másként érteni, minthogy Wessenberg elutasította a perszonális uniós megoldást. Wessenberg a német egységet is ellenezte, csak laza államszövetséget tartott elképzelhetőnek. Szerinte a régi Bund, szervezete nagyon is megfelelő, legfeljebb a képviseleti elvet kell hozzáigazítani.121 Schmerling ugyancsak hallani sem akar arról, hogy Ausztria feloldódjék Németországban.122 Ugyanezt az elvet képviseli Pillersdorf Bécs-
