Századok – 1996

Tanulmányok - Gergely András: A Frankfurt–Budapest szövetség kialakulása 1848 tavaszán V/1033

1048 GERGELY ANDRÁS érthetően, arra hivatkozott, hogy a követküldést János főherceggel egyeztették. János azonban májusban nem volt Frankfurtban, ekkor még az uralkodót sem helyettesítette Bécsben. Kossuth 1848. július 11-i beszédében a követküldést ügy állította be, hogy azt a frankfurti nemzetgyűlés összehívásának hírére határozták el — noha a döntés később született. A legvalószínűbb, hogy a prágai szláv kong­resszus meghirdetését követően kezdték a dolgot fontolóra venni. A követküldés gondolata Frankfurtban is felmerült. A prágai visszautasítás után elhangzott olyan javaslat: küldjön a frankfurti nemzetgyűlés követeket Bécsbe, hogy a né­zeteltéréseket tisztázzák.8 4 1848 e parlamenti „követei" nem annyira a klasszikus diplomácia emberei, mint inkább a párbeszéd és megértés nyomán előálló egyetértés eszközlői voltak. Ami a magyar követküldés közvetlen indítékát illeti: a legvalószínűbb, hogy a Frankfurtban május elején a csehekkel folytatott prágai megbeszélésekről be­számoló küldöttek által szorgalmazott szövetségkötési ajánlat jutott el Pest-Bu­dára, akár a sajtó útján, akár közvetlen felkérés formájában.8 5 A követküldést a minisztertanács közösen határozta el, s egyetértett vele István nádor is. A hivatalos iratok megszövegezésében több miniszter vett részt.86 A május 14-én kiállított megbízólevelet István nádor és Batthyány miniszterelnök írta alá. Ebben a követek diplomáciai státusára nem történik utalás. A kinevező irat megbízza őket, hogy előbb Bécsben tárgyaljanak az ottani minisztériummal az osztrák tartományok és Németország viszonyairól, majd menjenek Frankfurt­ba, és segítsék elő a baráti kapcsolatok továbbfejlesztését, mind kereskedelmi, mind politikai tekintetben.8 7 Az irat — érthetően — hivatkozik a Pragmatica Sanctiora, csak éppen az 1848-as áprilisi törvények előbeszédével ellentétben, ahol „válhatlan" együvétartozásról van szó, itt a Pragmatica Sanctio folytán fenn­álló „szoros" kapcsolat említtetik csupán. Batthyány törvényhez igazodó eredeti szövegezését („elválhatatlan") a minisztertanács javította át az enyhébb formára: „szoros kapcsolat".8 8 A követek utasítása már jóval konkrétabb, s abból kiderül, hogy fő feladatuk a frankfurti küldetés. Ebben az okmányban, amelyet egyedül Batthyány írt alá, a követeket kormány-meghatalmazottaknak (Regierungs-Bevollmächtigte), misz­sziójukat követségnek (Gesandschaft) nevezik. Feladatuk a német-magyar szövet­ség szorgalmazása Magyarország önállóságának, nemzetiségének elismerése alap­ján. (Egyértelmű, hogy Magyarország önálló szerződő partner.) Az utasítás kije­lenti, hogy magyar részről ellenzik a Monarchia eddigi német tartományainak szláv jellegűvé formálását, mivel ez az orosz befolyás megnövekedésével járna. Ha Németország ezt eltűri, Magyarország kénytelen lesz máshol keresni szövet­ségeseit. Kereskedelmi szempontból Magyarország ugyan nem kíván belépni a német vámszövetségbe, a Zollvereinbe, de politikai szövetség esetén kereskede­lempolitikai téren jelentős engedményekre lesz hajlandó. Az utasítás utolsó pontja realitásérzékről tanúskodik. Kétségtelen ugyanis, hogy a kisebb, nemzetiségek lakta, egyelőre a birodalomhoz tartozó Magyarország jobban ráutalt a szövetségre, mint (az ugyan még nem létező, de keletkezésében a magyar jóindulattól nem függő) Németország. Magyarország tehát ellentétel­ként azokat a kereskedelmi előnyöket és lehetőségeket ajánlja, amelyeket oly

Next

/
Thumbnails
Contents