Századok – 1995

Közlemények - Nógrády Árpád: „Magistratus et comitatus tenentibus” II. András kormányzati rendszerének kérdéséhez I/157

II. ANDRÁS KORMÁNYZATI RENDSZERE 163 Dátum Méltóság Dátum Bán Bán és kalocsai érsek Bán és királynéi udvarispán Horvát-dalmát korm., pécsi püs. Királynéi cubicularius Királynéi udvarispán Lovászmester Magister cubiculariorum Nádor Pohárnokmester Tárnokmester Udvarispán Vajda Vajda és kalocsai érsek Étekfogómester Összesen 1213 3 0 0 0 0 0 0 0 3 0 0 1 2 1 0 12 1214 4 0 0 0 0 0 0 0 4 0 3 3 4 0 0 18 1215 3 0 0 0 0 0 0 0 3 0 0 2 3 0 0 11 1216 7 0 0 0 0 0 0 0 7 0 6 6 3 0 0 29 1217 21 0 0 0 0 3 0 0 20 0 21 18 20 0 0 103 1219 1 0 0 0 0 1 0 0 2 0 1 1 1 0 0 7 1220 1 0 1 0 0 0 1 0 2 0 2 1 2 0 2 12 1221 8 0 1 0 1 6 1 0 9 2 9 5 8 0 7 57 1222 3 0 0 0 0 0 0 0 3 0 3 1 2 0 2 14 Ossz 80 14 2 2 1 30 2 1 115 2 45 86 80 5 11 476 ( Kizárólagos numerikus szemlélettől kiváltképpen e névfelsorolások esetében óvakodni kell, ezért ahol az adatok lehetővé tették, mindig igyekeztem több szempontból, más-más lebontásban is megvizsgálni az adatokat, s „külső" forrásokkal is ütköztetni azokat. Ezzel együtt is fontosnak tartom megjegyezni, hogy az így kapott eredményeket is csak arányaikban, trend-jelleggel tartom megbízhatóaknak, hiszen dőreség lenne mondjuk az udvarispánt 1220 tájékán 5 névsor-egységgel fontosabbnak tekinteni az erdélyi vajdánál. A nagyságrendi eltérések pl.: királynéi udvarispán-királynéi cubicularius 30:1 mögött azonban úgy vélem, hogy nyilvánvaló rangkülönbségek húzódtak meg.) Miként az várható volt, a nádor szerepel az első helyen. 116 méltóságsor közül mindössze egy esetben nem tüntetik föl őt, ami gyakorlatilag azt jelenti, hogy a comes palatínust már e névsorok kialakulásának kezdetén sem lehetett kihagyni az összeállításokból. Őt követi a bán. 98 előfordulást regisztrálhattunk e pozíció mellett, ideértve Kalán pécsi püspök 1193. évi horvát-dalmát kormányzói minőségben kifejtett tevékenységét is. Az udvarispán és az erdélyi vajda után következő tárnokmester és királynéi udvarispán e rangsorban elfoglalt helyét érdemes közelebbről is szemügyre venni. Ha csak a puszta számokat hasonlítjuk össze úgy a tárnokmesteri „hivatal" némileg előkelőbbnek tűnik a királynéi udvarispán méltóságánál. Ha azonban e méltóságokat évkörök szerint vetjük össze, úgy azt tapasztaljuk, hogy az 1216. és 1217. esztendő okleveleiben a királyné udvarispánja (Vázsony nembeli Atyusz) mindössze három esetben bukkan fel, míg Ampod fia, Dénes tárnokmester — a nádorral egyezően! — 27 ízben fordul elő. Azaz e két