Századok – 1995

Közlemények - Kovács László: Újra a nagyharsányi kincsről és a Lancea Regis köriratú denárról V/1075

10í<2 KOVÁCS LÁSZLÓ igen sok típusa sem, pl. Vak Lajos császár, I. Boleszláv cseh herceg, I. Adalbero metzi püspök, I. (Civakodó) Henrik bajor herceg, Erkambold strassburgi püspök, II. Ottó császár, I. Bernhard szász herceg, I. Ottó sváb herceg, III. Henrik bajor herceg, III. Ottó császár, Liutolf augsburgi püspök, Widerold strassburgi püspök, IV Henrik bajor herceg, III. Boleszláv cseh herceg, valamint Adéla grófnő dénárai és obulusai,128

továbbá a szász pfennigek.12

9

Jóllehet a nagyharsányi kincs öszszevethető ugyan a törtezüstleletek körével, hiszen a nyugati és keleti szlávoknak a Balti-tenger, az Elba, a Kárpátok, és a Volga határolta elterjedési területén lelt, s Roman Jakimowicz által 15 csoportba foglalt kincsleletei között az olyanok sem ritkák, amelyekben az érméket ép és nem töredékes ezüstékszerek kísérték,130 egyedi sajátosságai13

1

alapján azonban ez a kapcsolat nem túlságosan határozott a legközelebbi szomszédos csoporttal, az 5. sorszámot kapott, s a keléi leletet is magába foglaló cseh- és morvaországival.13

2

Mindebből következik, hogy a keléi törtezüstkincs nem illeszkedik a Kárpát-medence korabeli régészeti anyagához, hanem Európa északibb sávja kincsleleteinek sorába tartozik.1

3

Ezért nem lehet véletlen, hogy benne a H2 dénárnak nem a magyarországi, hanem a mindeddig kizárólag külföldről adatolt H2a változata fordult elő, s ez egyben lelőhelyes darabként döntő bizonyítékát szolgáltatta e jelenleg még csupán 3 példányban ismeretes változat széleskörű forgalmának is.134 JEGYZETEK 1 E tanulmányom a szóban forgó két munkám lektora, Bóna István tanacsára jelenik meg magyarul az együttes közlés összehangolása megkívánta bizonyos átdolgozással, vö. László Kovács: Über den Schatz von Nagyharsány und den Lanzen-Denar Stephans I. Acta Archaeologica Academiae Scientiarum Hungaricae 46 (1994) 363-380; uö.\ Ein LANCEA REGIS Denar in einem Hacksilberfund aus Moravien. Acta Archaeologica Academiae Scientiarum Hungaricae 48 (1996) sajtó alatt. 2 A típusjelzések feloldása: II. sz. = Lajos Huszár: Münzkatalog Ungarn von 1000 bis heute. Budapest 1979; Dbg. = Hermann Dannenberg: Die deutschen Münzen der sächsischen und fränkischen Kaiserzeit. I-V Berlin 1876-1905. 3 Tervezett címe: Ungarische Münzen aus der Früharpadenzeit. Archäologische Untersuchung der Münzfunden von Stephan I — Bela II (1000-1141) aus dem Karpatenbecken. Az éremtári anyaggyűjtés azzal az előre nem várt eredménnyel járt, hogy a nevezett időszak 4114 db érméjének áttekintése után levont érmetani tanulságokat az 1994. májusában leadott akadémiai doktori disszertációmban foglalhattam össze: Kouács László: A kora Árpád-kori magyar pénzverésről. Érmetani és régészeti tanulmányok a Kárpát-medence I. (Szent) István és II. Béla uralkodása közötti időszakának (1000-1141) érméiről. Budapest 1994. 4 Gedai István: A magyar pénzverés kezdete. Budapest 1986, 40, 41: 4. á. 5 Kiss Attila: Jelentés a nagyharsányi kőbányában talált kincslelet leletkörülményeiről. MNM Adattára lt. sz.: XIV 172./1969; Kiss Attila — Gedai István: Nagyharsány — Szárhegy — Kőbánya. Régészeti Füzetek 1:22 (1969) 63: Nr. 96. A jelentés az éjszakai műszak tényét nem tartalmazza, ezt Kiss Attila szíves szóbeli közléséből tudtam meg. A lelőhely pontos leírása: Gedai István: XI. századi kincslelet Nagyharsányból (Münzfund aus dem XI. Jahrhundert von Nagyharsány). Janus Pannonius Múzeum Évkönyve 17-18 (1972-73), Pécs 1975, 85; uő. 1986, 40, 41: 4. á. 6 Kiss Attila 1969 (5. jegyz.). 7 Gedai István 1972-73, 85-88 (5. jegyz); uó. 1986, 40^9, 27-113. á (4. jegyz.). 8 István Gedai: Noch einmal über den Denartyp Dbg. 1706a. Acta Archaeologica Academiae Scientiarum Hungaricae 47 (1995) sajtó alatt. 9 Gedai István 1986, 40 (4. jegyz.). 10

Gedai István 1986, 7 (4. jegyz.).