Századok – 1995
Közlemények - Kovács László: Újra a nagyharsányi kincsről és a Lancea Regis köriratú denárról V/1075
A NAGYIIAHSÁXYI KINCS ÉS SZENT ISTVÁN DENÁRA 1095 11 László Kovács: Bemerkung. Acta Archaeologica Academiae Scientiarum Hungaricae 47 (1995) sajtó alatt. 12 MNM É, lt. sz.: L. 6./1975.1-74. A Bíró Kálmán féle példány a 36., a Tóth Ferenccel cserélt pedig a 24. alszámot kapta: István Gedai 1995, 9. jegyzet (8. jegyz.). 13 MNM É, 863-13-44/971.A. sz. irat. 14 Tóth Ferenc szíves segítségét ezúton is megköszönöm! 16 Magam a csere történetét Tóth Ferenc 1992. április 17-én, ill. szeptember 22-én kelt, valamint Bíró Kálmán szeptember 23-án kelt levele alapján foglaltam össze, ugyanis a rá vonatkozó anyagokat nem találtam meg a Bíró-féle magángyűjteményre vonatkozó iratanyagban - MNM É 863-13-223/1968A., 13./1971.É.T., 597-274/77.É., 107-274/79.É., 144-274/79.É: László Kovács 1994, 364: 11. jegyzet (1. jegyz.). Az érme sorsát tanulmányomra írott válaszcikkében Gedai István tisztázta, vö. István Gedai 1995, 9. jegyzet (8. jegyz.). A csere négy lépésből álló levelezést lezáróan 1971. június 25-én történt meg, s egy 684. duplumleltári számú K-B 1699. veretű I. Lipót féltallérért került a H2 dénár a MNM E birtokába. A levelezést és a csereokmányt a MNM E, l/cc/1971.ÉT. sz. iratcsomó tartalmazza. 16 A csereügyletről magam csupán Tóth Ferenc fentebb említett két levele nyomán tudtam, vö. László Kovács 1994, 365: 12. jegyzet (1. jegyz.), s ezt az ügyet is Gedai István tisztázta, vö. István Gedai 1995, 9. jegyzet (8. jegyz.). A 112 dénár Mária Terézia 836. duplumleltári számú B. 1780-as tallérjáért került a gyűjteménybe. A csere okmányai nem e gyűjtő dossziéjában, hanem az l/ii/1971.ÉT. sz. iratcsomóban kerültek megőrzésre. 17 A bemutatásról írott szakvéleményében Gedai István a 2 érmét minden fenntartás nélkül „a magyar pénzverés legkiemelkedőbb jelentőségű leletéből, a nagyharsányi leletből" származtatta: MNM É, 575-12-6/74.E. sz. irat. 18 Ezúton is megköszönöm Rejtőné, Nánássy Éva és Garami Erika szíves engedélyét az érme közlésére. 19 Vö. Éremcsere közvetítés. 1978/3. F. kiadó: Tóth Ferenc. Pécs 1978, 7: Nr. 65. A füzetke borítólapjának belső oldalán a dénárra vonatkozóan csak annyi áll, hogy „...Baranya megyében, az 1970-es évek elején került elő..." 20 Minden bizonnyal nem akart itt kitérni az általa ekkor már régen ismert, 1976-ban előkerült rácalmási példányra (Bóna István lektor megjegyzése). 21 Vö. 1979. június 12-én kelt levele Tóth Ferenchez: MNM É, 105-6/79.É., valamint az október 15-én kelt szakvéleménye: MNM É, 637-12-6/79.É. A védés a 35551/1979/1979.X.15. sz. i ügyiratban meg is történt. 22 Ezúton is megköszönöm Bujdosó Dénes szívességét, hogy az érméjére vonatkozó adatokat, i valamint annak fényképét közlés céljából a rendelkezésemre bocsátotta. 23 Augusztusi keltezéssel, ügyiratszám: 47762/44., másolata a MNM Éremtárában. Gedai István Tóth Ferenchez írott 1975. június 25-i keltezésű levelében - nyilván kérésére - leszögezte: nem a gyűjteménye, hanem csupán a benne lévő Dbg. 1074. dénár védett: MNM É, 203-12-89/1975.E. sz. irat. 24 Éremcsere 1978, 15: Nr. 231, 2. t: 231. 25 Ezúton is megköszönöm Bujtár János szívességét, hogy kérésemre, az érme fényképét közlés céljára megküldte. 26 Az érme gipszmásolatára 1993. július 23-án bukkantam, s a rá vonatkozó információkat Gedai István szívességéből kaptam meg Ezt ezúton is megköszönöm. 27 Vö. MNM É, Csereokmány l/r/1972.É.T. sz. irat. Bár több levélben is megpróbáltam kipuhatolni a dénár és a nagyharsányi kincs sejtett kapcsolatát, Emmert István minden alkalommal az itt megadott módon válaszolt. Ezért szíves segítségét ezúton is megköszönve, meggyőződésem ellenére is az ő álláspontját kellett tiszteletben tartanom! 28 B. Horváth Jolán: Rácalmás - Göböljárás. Régészeti Füzetek 1:30 (1977) 40: Nr. 97; László Kovács: Bemerkungen zur Arbeit von István Gedai: A magyar pénzverés kezdete (Der Anfang der ungarischen Münzprägung). Acta Archaeologica Academiae Scientiarum Hungaricae 40 (1988) 280; uő.: Megjegyzések Gedai István: A magyar pénzverés kezdete c. könyvéhez. Századok 122 (1988) 676-677. A részletes adatok közlésének engedélyezését B. Horváth Jolánnak és Bóna Istvánnak ezúton is megköszönöm. 29 Pl. Gedai István 1986, 93 (4. jegyz.); uó.\ Az első magyar pénzek időrendi kérdéséhez. Századok 122 (1988) 694-696.
