Századok – 1994

Dokumentumok - Spira György: Kossuth hagyatékából V/888

KOSSUTH HAGYATÉKÁBÓL 891 által képviseltetik, hanem a megbízást csak petitiónak vehetnék, mellynek előterjesztésére Zala követei vannak megbízva. Úgy de petiríót Zágráb megye vagy írásban (mint múltkor Kraszna és Zaránd4

), vagy saját küldöttei által is előterjeszthet. Sőt így kell előterjesztenie, mert a petitio joga sokkal nagyobb kincse az országnak, mint sem hogy veszélyes dolog ne volna olly előzményt felállítani, mellyet például használhatna a kormánypárt, hogy petitionálni csak törvényhatósági követek által lehet. — Követ nem petitionálhat; ő indítványoz és határoz. Zala követje Zágráb nevében sem nem indítványozhat, sem nem voxolhat. Ha pedig követ petitionálna, ez degradatio volna a törvényhozó jog állásáról a kérelem álláspontjára, vagy is lépés a „Postulaten Landtag" felé. Mit kell hát tenni? — A dolog igen tiszta. Zágráb megyének tettleg ragaszkodni kell a törvényes gyakorlathoz; nem kell elismernie, hogy ezt kormányrendelet vagy törvénytelen provisorium megváltoztathatná; élni kell jogával Zágráb megyének s a zágrábi nemességnek, s csak ha ebben tet[t]leg akadályoztatnék, szabad protestatio mellett viszavonulnia s ekkor kell a horvátországi követ utasítás és választás ellen panaszt tenni az országgyűlésen, de akkor sem Zala megye által, hanem önállólag, maga nevében. Ha Zágráb megye a tartományi gyűlésre követeket nem küld s a nemességre nézve ki nem mondja, hogy tőle megvárja alkotmányos jogainak a tartományi gyűlésen gyakorlatát: úgy elismeri, hogy a provisorium valósággal effectusba ment. — Ezt nézetem szerint nem szabad tennie. Én tehát — ha töllem füg[g]ne — Zágráb megyében illy értelmű határozatot hoznék: „A megye rendei, einem ismerhetvén, hogy a jogszerű gyakorlati állapot — miszerint a tartományi gyűlésen minden h[orvát]országi nemes személyes szavazattal bír — egyoldalú kormány rendelet által megváltoztathatnék, az ez és ez datum alatt kelt kormány rendeletet5 nem létezőnek s érvénytelennek nyilatkoztatják, s valamint a megyei nemességtől megvárják, hogy törvényes gyakorlatú jogaikat a közelgő tartományi gyűlésen is gyakorolni fogják, úgy N. N. urakat a megye részéről követekül választván, azoknak meghagyják, hogy a tartományi gyűlésen, principialis viták előidézését a lehetségig mellőzve, nyomban a gyakorlati térre lépjenek s mindenkép azon legyenek, hogy akár az ő indítványukra, akár különben is előfordulandó utasítási kérdések, ezek után pedig a követválasztás is, ha lehet, tanácskozás és felkiáltás útján, de mindenesetre az akár képviseleti minőségben, akár pedig minden nemest egyaránt illető személyes jognál fogva jelen leendő KK és RR többségének akaratja szerint döntessenek el, s csak azon esetben, ha ellenkezőt tapasztalnának, ismerjék kötelességöknek a határozatok ellen tiltakozni, a tartományi gyűlés minden cselekvényét törvénytelennek nyilatkoztatni s, óvásukat írásban is beadván, a gyűlést oda hagyni s a megyének az országgyűlésre teendő orvosló lépések végett jelentést tenni, melly esetre az első alispánynak 15töd napra rendkívüli megyei gyűlés öszehívása kötelességévé tétetik." Ezt adva utasításba, én szokott stylusú credentionalisok mellett küldetni szeretnék követeket a tartományi gyűlésre; de a dolog tacticáját akkint igyekezném vinni, hogy a szavazati jog — ha csak lehet — szóba ne jöjjön. Ezt nézetem szerint talán legjobban az által lehetne elérni, ha azonnal az országgyűlési követeknek adandó utasítás vétetnék tárgyalásba s erre olly indítványok tétetnének, mellyekről — a mellett, hogy a fenforgó bonyodalmak kiegyenlítésére vezethetnek — reményleni