Századok – 1994

Közlemények - Tóth István György: A vasi kisiskolák társadalomtörténete a 17–18. században III–IV/579

610 TÓTH ISTVÁN GYÖRGY a 20 holdnál többet birtoklókat a jómódú kategóriába soroltam — az állatállomány megoszlása megerősíti ezt a csoportosítást. Hat diák és egy tanító, valamint két íródeák szegénysorsú, három gimnazista és három iskolamester közepes vagyonú családból származott. Kilenc diák volt jó­módú paraszt fia, de jellemző módon az iskolamesterek közül egy sem származott ebből a tehetős rétegből. Akárcsak a körmendi uradalomban, a sárvárfelvidékiben is azt tapasztaljuk, hogy nemcsak a leggazdagabb jobbágyok gyerekei jutottak el a falun kívüli iskolákba — nem a vagyon, hanem a mentalitás, az egyéni igény volt a döntő. Igaz, a szegény családokból kikerülő hat diák mindegyike a közeli soproni gimnáziumot látogatta, Nagyszombatba és a többi távolabbi iskolába csak a parasztság felső és középső rétegéből kerültek tanulók. Mind a két összeírt íródeák zsellér fia volt, egyikük az alsólendvai tiszttartó mellett kapott állást, a másik, Bors János sarródi zsellér 25 éves fia pedig „Bécsben, magyar cancellárián valamely consiliáriusnak íródeák" — vallották a rokonok.119 Ezek előtt a szegény családokból származó fiúk előtt feltehetőleg szintén a soproni gimnázium nyitotta meg a felemelkedés útját. Az uradalomból kikerült négy tanító nem vándorolt messze: Ketten Sopron megyei falvakban, Jánosfán, illetve Szárföldön tanítottak, egyikük a Vas megyei Rá­bakovácsiban vállalt iskolamesteri hivatalt, a legjobban azonban valószínűleg az ke­resett, aki Jákon, egy nemesi családnál lett házitanító.12 0 Mind a körmendi, mind a sárvárfelvidéki uradalom vizsgálatából kitűnik, hogy az iskolamesteri pálya nem von­zotta a tehetős parasztok fiait. A tanítói fizetések olyan alacsonyak voltak, hogy ilyen állásra — mint ezt az 1770. évi iskolaösszeírásban többször leszögezték — „tisztes­séges ember nem is törekszik".12 1 Érthető tehát, ha a módos gazdák családjából senkit sem vonzott ez a sovány kenyér. 1780 és 1784 között a szentgotthárdi apátság egyik jómódú kisfaludi jobbágyá­nak unokája, Mesics László Szombathelyen járt iskolába, minden bizonnyal a szom­bathelyi ferences kisgimnáziumot látogatta. Miután nagyapja meghalt, örökségéért hosszas per indult, és így feljegyezték az unoka „deákságára való költség" minden kis tételét. E négy év alatt — állította bátyja — összesen 166 forint 35 krajcárt költött Mesics László iskoláztatására.12 2 Az összeg háromnegyede, 124 forint 23 krajcár szállásra és élelemre, mintegy 16%-a, 27 forint 6 krajcár ruházatra ment el, hat forintot fizetett László az első esztendőben vele foglalkozó instruktornak. A diák elszámolása szerint 2 forint 56 krajcárért vett könyvet, ezt azonban bizonyosan kiegészíthetjük legalább három fo­rintra, mert egyszer öt forintot adott ki „lábbelire és könyvre", anélkül, hogy tud­nánk, ebből mennyi volt a könyv ára és mennyi a lábbelié. Ezekhez a kiadásokhoz még pár kisebb tétel járult, pl. mikor beteg volt, 34 krajcárt fizetett a borbélynak „torka föcskendezisért". Maga az oktatás nem került pénzbe, hiszen tandíj nem volt: míg a falusi kisis­kolában fizetni kellett a mesternek már az olvasás elsajátításáért is, addig a szerze­tesek ingyen tanítottak. Nem voltak drágák a tankönyvek sem, négy év alatt alig több mint három forintot költöttek erre, az összes elszámolt költségnek alig 2%-át. A hagyatéki becsük tanúsága szerint a 20 krajcáros Magyar História áráért egy kapát,

Next

/
Thumbnails
Contents