Századok – 1994

Tanulmányok - Somogyi Éva: A delegáció. A delegáció intézményének létrejötte 1867-ben III–IV/465

480 SOMOGYI ÉVA vábbra is küld négy képviselőt a delegációba.7 6 A delegáció 1902. évi házszabálya, a korábbi gyakorlatnak megfelelően, elvileg is rögzíti, hogy a képviselőház „köteles" négy horvátot küldeni a delegációba.7 7 A horvátok képviselete természetesen nem változtatott a delegáció magyar jellegén. Az 1868. évi horvát-magyar kiegyezés értelmében a horvátok ugyan a de­legációban is használhatták anyanyelvüket, de ezt nagyon ritkán tették. A delegáció nyelve — s ez „Béccsel" szemben a magyarok fontos vívmánya volt — az állam nyelve, azaz a magyar volt. Ha egy közös miniszter nem tudott magyarul, meg kellett hatalmaznia valakit, aki a delegáció plénuma előtt nevében szólt.78 A delegációs bizottságokban viszont nemcsak a közös miniszter beszélhetett bátran németül, ha­nem praktikus okokból — például, ha a magyarul nem tudó közös miniszterrel po­lemizáltak — a magyar kormány tagjai is. A delegáció működési rendje csupán azt írta elő, hogy ilyenkor a bizottság előzetes engedélyét kellett kérniök.7 9 b) Delegációs ciklusok, mikor és hol ülésezik a delegáció A delegációkat egy évre, a Reichsrat, ill. a magyar országgyűlés egy ülésszakára választották, és az év leteltével, vagyis az új ülésszak kezdetével, azoknak minden hatásköre megszűnt. Ha az országgyűlést év közben feloszlatták, az újabb ország­gyűlés új közösügyi bizottságot választott.80 Nem kevéssé jellemző azonban, hogy mint oly sok vonatkozásban e területen is jogértelmezési bizonytalanság uralkodott. 1907-ben az év végén kezdte meg a delegáció a munkáját, így az ülések átnyúltak 1908-ra, akkor fogadták el a folyó, tehát 1908. évi költségvetést. Néhány hónap múl­va újra összehívták a delegációt az 1909. évi költségvetés megtárgyalására. Akkor már éppen négy évtizede funkcionált a delegáció intézménye, mégis parlamenti kö­rökben vita kezdődött arról, hogy új választást kell-e elrendelni, vagy a delegáció tagjainak mandátuma az év végéig érvényes marad. Aehrenthal külügyminiszter is bizonytalan volt, s Beck osztrák miniszterelnök állásfoglalását kérte, s annak alapján az 1867:146:10.§-ra hivatkozva rendelte el az új választást.81 A delegáció évi újraválasztása természetesen nem jelentette azt, hogy feltétle­nül új személyeket küldtek a delegációba. Magyarországon egy parlamenti cikluson belül a delegációs képviselők 3/4-e rendszerint megőrizte mandátumát. De két egy­mást követő esztendőben, ha közben országgyűlési választások voltak is, a delegációs tagok majd fele változatlan maradt. A közösügyi bizottság tagjának lenni exkluzív rang volt, s különösen az, ha valaki évtizedeken át ült a bécsi egykori udvari kancel­lária tanácskozó termében, mint Apponyi Albert, Falk Miksa, Szilágyi Dezső vagy Pulszky Ágost. És viszonylag sokan voltak ilyenek. A delegációs ülésszak időpontjának megválasztása mindig bonyolult feladat volt, azt a három közös miniszter a két miniszterelnökkel egyeztetve közös minisz­tertanácson határozta el. 1895-ben az addigi gyakorlat alapján készült egy összeállí­tás a delegáció összehívásáról, s eszerint a delegációkat a közös költségvetés össze­állítása után a parlamenti ülésszakok figyelembevételével kell összehívni.82 Sorrend­ről és előfeltételről van szó ebben az állásfoglalásban, amely sokévi gyakorlatban rögzült, de nem időpontról. Az országos kormányok, különösen a magyar miniszter­tanács szorgalmazta, hogy az év első felében hívják össze a delegációt, hogy elegendő

Next

/
Thumbnails
Contents