Századok – 1994

Közlemények - Hermann Róbert: Műfajok és tendenciák az 1848–49-es polgári memoárirodalomban I/113

AZ 1848-49-ES POLGÁRI MEMOÁRIRODALOMRÓL 115 közli, a harmadik csak magának jegyez, s iratát végrendeletben adja, az eseményeket feledésbe merülni ne engedje. írjunk memoárokat!" Az Országos Honvédelmi Bizottmány által megbízott történeti jegyzők műkö­dése nem sok eredménnyel járt. Volt olyan közöttük, aki személyes adottságai foly­tán volt alkalmatlan e feladatra, volt olyan, akinek nem volt miről tudósítania; több­ségüket azonban „titokvédelmi" szempontok miatt nem engedték a hivatalos iratok közelébe, s ezért sem igen tehettek eleget megbízásuknak. 1849 után csupán ketten, Kővári László és Mészáros Károly hasznosították az összegyűjtött anyagot.2 Vasvári intését a kortársak, az események alakítói, szereplői és elszenvedői tömegesen „fogadták meg"; noha többségük valószínűleg nem olvasta az idézett cikket, s nem is igen volt szükségük ilyen biztatásra ahhoz, hogy élményeiket papírra vessék. Érdemes néhány pillantást vetni erre a — teljes egészében mindmáig fel nem mért és fel nem tárt — mennyiségében csak a 20. század nagy történelmi sorsfordulói időszakában létrejötthöz mérhető napló- és emlékiratirodalomra, mind műfaji, mind fontossági szempontból. Legbecsesebbek és sajnos légritkábbak mindmáig a kortársi naplók. Vizsgáló­dásunkat immáron csak a magyar oldalra kiteijesztve; a miniszterek közül 1848 szep­temberéig — tudomásunk szerint — egyedül gróf Széchenyi István vezetett naplót. Ez a — bizton mondhatjuk — mind emberi dokumentumként, mind irodalmi alko­tásként egyedülálló mű egyike a forradalom legbecsesebb forrásainak; pld. a Bat­thyány-kormány minisztertanácsi üléseiről ezek a szaggatott Széchenyi kedélyének hullámzását jelző bejegyzések szinte több adatot hordoznak, mint az egyébként csak töredékesen fennmaradt minisztertanácsi jegyzőkönyvek. Szemere Bertalan, a Bat­thyány-kormány belügyminisztere és a második felelős minisztérium miniszterelnöke és belügyminisztere 1830-ban, Kazinczy Ferenc biztatására kezdett naplót írni, s foly­tatta azt egészen 1848. április 12-14-ig, a Batthyány-kormány egészének Pestre ér­kezéséig. „Amit beleírtam — mondta jóbarátjának, Csengery Antalnak —, mind igaz, soha nem hazudtam. Mindenkor a pillanat melegében írtam, amit írtam. De nem is olvasta soha senki. Ha valami benső tökélyre vergődhettem, ennek köszön­hetem." (Érdekes eltérés ez Széchenyitől, akinek naplójegyzeteiről kortársai nem­csak tudtak, hanem a legnagyobb magyar néha fel is olvasott belőlük azoknak, akik­ről írt.) Sajnos Szemerének ez a „lélektani tükre" elveszett; valószínűleg Buda várá­nak 1849. május 21-i visszafoglalása alkalmával esett a várat feldúló honvédek áldo­zatául. Az immáron emigráns Szemere csak 1849. augusztus 24-én, a magyar határ átlépésekor kezdett újabb diárium írásába, s folytatta azt egészen 1862 januárjáig. Ezt a naplót már 1869-ben megjelentette Ráth Mór, újrakiadása még várat magára. A második magyar minisztérium tagjai közül Csány László, még mint teljha­talmú országos biztos, 1849 január elején, Budapest feladása előtt kezdte el megírni „mulatságból történetét ... a vészteljes 9 holnapoknak". Nem tudni, hogy ebből az érdekes, kortársi emlékiratból mikor lett napló; Csány 1849. augusztus 11-én már azon sajnálkozott „hogy az utóbbi napok eseményéről nem vitt naplót". Szemere megkérdezte tőle: „Tehát az előbbiekről vittél." „Mégpedig kommentárokkal!" — válaszolta Szemerének Csány. Sajnos, ez a napló is lappang; lehet, hogy Csány elve­szett periratai közé került.

Next

/
Thumbnails
Contents