Századok – 1993
Dokumentumok - Stark Tamás: Út a békeszerződéshez V–VI/781
808 DOKUMENTUMOK 808 Megemlíti még, hogy a tervezet összeállításánál arra is törekedni kellett, hogy az rövid legyen. Már Révai is nagyon helyesen utalt arra, hogy a hosszú jegyzékeket az illetékesek nemigen szokták elolvasni. Elnök megállapítja, hogy a tervezet a szakminisztériumok munkájából tevődött össze, az ő munkájuk összegzése, hibáiért tehát elsősorban nem a fődelegátus a felelős. Egyébként is kár a hibák felett sokat vitatkozni, elég, hogy megtaláltuk azokat. Nincs értelme olyan vita elkezdésének, amely nem lenne alkalmas az ügy előbbre vitelére. Kéri az albizottság hozzájárulását ahhoz, hogy a fődelegátus dolgozza át a tervezetét és a szombati ülésben terjessze az albizottság elé. Nagy Imre az elnöki indítványt elfogadja, de kéri, hogy Révai javaslatának megfelelően az eredeti tervezet is küldessék meg a kormány tagjainak. Faragó László rámutat arra, hogy ennek — a mellékletekre való tekintettel — technikai nehézségei vannak. Révai József indokoltnak tartja, ha a kormány tagjai úgy az eredeti, mint az átdolgozott tervezetet megkapják. Ez esetben a kormány is láthatná a szakminisztériumok által elkövetett hibákat, egyben szemléltetőbbé válna az albizottság munkája is. Alkalmat kell adni a szakminisztereknek arra, hogy politikai szempontból vizsgálják felül a saját szakembereik által kidolgozott mellékleteket. Kovács Imre szerint Kárász felelősségre vonásáról csak akkor lehetne szó, ha nyilvánosság elé vitte volna ezt a tervezetet, vagy Párizsba ment volna ki vele. Azonban semmi egyéb nem történt, minthogy idehozta az albizottságba. Tehát semmi egyéb nem történt, minthogy a tervezet egyes részeivel szemben kifogások merültek fel, amelyek a bizottság határozatának megfelelően helyesbíttetni fognak. Révai József szerint nemcsak erről van szó. Arról is szó van, hogy ki menjen ki, mint gazdasági fődelegátus Párizsba. Nem járulhat hozzá olyan fődelegátus kiküldéséhez, akivel szemben úgy maga, mint pártja bizalmatlan. Buchinger Manó javasolja, hogy Révai Józsefnek Kárász Artúr felmentésére irányuló indítványa tárgyában a bizottság ma ne határozzon, hanem tartsa függőben döntését az átdolgozott tervezet elbírálásáig. Balla Antal miniszter: A fődelegátust feszélyezné a döntés függőben tartása. Ezért javasolja Révai József indítványának elvetését. Elnök szerint a bizottság feladata a kormánynak segítségére lenni a béke előkészítése tárgyában. Kérdi, helyes-e, ha most ilyen személyi kérdések felvetésével problémákat állít az albizottság a kormány elé? Kéri Révait, álljon el indítványától. Saláta Kálmán: Ha mindenáron felelőssé akarunk tenni valakit, akkor elsősorban a tervezet anyagát összeállító miniszterek, tehát a külügyminiszter, az iparügyi miniszter, a közlekedésügyi miniszter a felelősek. Révai József hozzájárul Buchinger Manó és az elnök által tett indítványhoz, hogy ez a kérdés mára vétessék le a napirendről. Azonban kijelentheti, hogy ha vissza is vonja az indítványt, ez Kárászt, nem nyugtathatja meg, mert a kommunista párt vele szemben változatlanul bizalmatlan.21 Elnök bejelenti, hogy a szombat délelőtt 9 órakor tartandó ülésen a bizottság az átdolgozott tervezetet fogja tárgyalni. Ezután az ülést bezárja. (Az ülés végződik du. 1 óra 15 perckor.)
