Századok – 1993

Dokumentumok - Stark Tamás: Út a békeszerződéshez V–VI/781

DOKUMENTUMOK 809 A Nemzetgyűlés külügyi bizottsága által kiküldött békeelőkészítő albizottság 4. ülése 1946. évi június hó 15-én. Jelen vannak: Balla Antal tájékoztatásügyi miniszter, a külügyminiszter helyettese, Bereczky Albert elnök, Bölöni György, Buchinger Manó, Darvas József, Kéthly Anna, Kovács Imre, Nagy Imre, Révai József, Saláta Kálmán és Sulyok Dezső bizottsági tagok, Kárász Artúr, Faragó László, Bolgár Elek és Újváry Dezső miniszteri megbízottak. Az ülés kezdődik de. 9 óra 15 perckor. Elnök az ülést megnyitja, bejelenti, hogy a múlt ülésben hozott határozatnak megfelelően a gazdasági béketervezet átdolgozása megtörtént. Kárász Artúr kéri, hogy a javaslat átdolgozója, Faragó László adja elő a javaslatot. Faragó László: Csak az átdolgozott fejezeteket kívánja ismertetni. Ezek: a bevezetés, a területi problémákra, a kötelezettségekre és a nyugatra kivitt javakra vonatkozó fejezetek, mivel az új tervezet a súrlódásokra alkalmat adó felületeket igyekezett eltávolítani. A bevezetés utal a háborúvesztés gazdasági, politikai és erkölcsi következményeire, melyeknek konzekvenciáit viselnünk kell, de amelyek nem lehetnek akadályai annak, hogy bizonyos szerény igényekkel elő ne állhassunk. A területi kívánságainkat magában foglaló I. fejezet mindenekelőtt kifejezésre juttatja, hogy Jugoszláviával szemben részünkről semmi igény nem támasztható. Csehszlovák vonalon ki kellett emelni, hogy területi igényeink a magyarlakta vidékekre vonatkoznak és a gazdasági igények csak a Gömör-Szepesi Érchegységre irányulnak. Román viszonylatban változás nem történt, csak aláhúztuk, hogy az eddigi követelésekkel a gazdasági követelés párhuzamos. Hangsúlyozzuk — amit Sulyok a múltkor nagyon helyesen kívánt —, hogy mi az előző jegyzékekben csak globálisan kértünk 22 000 négyzetkilométert; ennek megfelelően kellőképpen meg tudtuk indokolni a Nagybányával és a sóbányákkal kapcsolatos betüremlés kérdését, összhangba hozva az etnikai és a gazdasági szempontokat. A kötelezettségeinket tárgyaló II. fejezetben Révai kívánságának megfelelően megállapítjuk kötelezettségeink fontossági sorrendjét és kiemeljük a jóvátétel prioritását. Révai kifogásolta a 12 pengős jóvátételi dollárra való hivatkozást. Itt meg kell állapítani, hogy van 33 pengős kurzus is, tehát nem megyünk túlzásba, ha most 10 pengőben állapodunk meg. Kárász Artúr: A múltkori becslés is a közellátásügyi miniszter úr adatain nyugodott. Faragó László: Az átdolgozott tervezet megemlékezik a Szovjetunió által tett nagylelkű engedményekről és segítségéről is.2

2 A megszállással kapcsolatos terheknek a stabilizációs terv keretében az eddiginél jóval alacsonyabbra való becsülését az indokolja, hogy nemcsak a kormányküldöttség kapott bíztatást Moszkvában a megszállás mérvének csökkentésére nézve,