Századok – 1993

Tanulmányok - Urbán Aladár: Kossuth és Görgey 1848 őszén I/37

KOSSUTH ÉS GÖRGEY 1848 ÓSZÉN 57 tette. Ezt október 3-án Nyáry Pál a Honvédelmi Bizottmány nevében is megismételte, megadva az értesítés címzésében a Görgey által előző napon használt megjelölést. Nyáry állásfoglalása teljesen egyértelmű: a különféle parancsnokok léte miatti hatásköri zavarokat elkerülendő, a Bizottmány „a Duna jobb partján működő csapatoknak bármi című és rangú tisztjeit" Görgey főparancsnoksága alá rendelte. Hozzátéve, hogy a főparancsnok „maga körében ugyan függetlenül", de az egész hadműveletet illetően „Móga altábornagy úr utasításaival összhangzólag" kell, hogy működjön.3

3 Görgey október 2-án és 3-án megtette a szükséges utasításokat, hogy a jelentések szerint a Pincehely — Ozora — Dég útvonalon haladó horvátokat feltartóztassa. Október 3-án délben azonban Móga az 5. oszlop parancsnokának Perczel Mór „ezredest" nevezte ki, akitől feltehetően így kívánt megszabadulni. Perczel még aznap este Ercsiben, majd Adonyba ment és átvette Görgey egységei felett is a parancsnokságot. Ezzel Görgey főparancsnokságának nemcsak vége szakadt, de olyan személynek rendelték alá, akinek nemzetóri vagy honvédtiszti kinevezése hivatalosan még akkor sem történet meg, s aki ezredesi rangját maga adományozta önmagának még szeptember közepén, a Zrínyi-csapat toborzása idején. (Más kérdés, hogy Móga és mások is megadták neki az ezredesi címet.) Számunkra most azonban csak az érdekes, hogy október 4-én az immáron Perczel által elrendelt hadmozdulatok (amelyek megegyeztek Móga október 2-i utasításával) során Görgey a Székesfehérvárra vivő Soponya-Tác, vagyis a legtávolabbi útvonal ellenőrzését kapta. Tácor aznap délután már az előnyomuló horvát előcsapat szállásolóit találta, akiket — bár túlerőben voltak — megfutamított. Másnap azután Görgey és Perczel együttműködésének eredményeként Bárándpuszta térségében 1500 horvát határőr megadta magát. A magyar seregnél tartózkodó Balogh János képviselő még aznap meghozta és az országgyűlés előtt ismertette Perczel Mórnak Tácon október 5-én délben írott jelentését. Ez a tudósítás még elismerően szólt Görgeynek október 4-én Tácnál tanúsított bátorságáról és ügyességéről, majd a befejezésben név szerint kiemelve a magukat kitüntetetteket, első helyen Görgey őrnagy „szorgalmas és ügyes viseletét" dicséri.34 Az országgyűlési beszámolónak az az érdekessége, hogy az elnöklő Pázmándy jól tudta, miszerint Perczel rangja nincs megerősítve. Ennek ellenére a táci jelentésről szólva több ízben ezredesként emlegeti, miként teszi azt a képviselőházban ezt követően beszámoló Balogh János is. Pontosabban szólva: beszámolója elején Balogh több ízben Perczel ezredesről beszél, majd „Görgey és Perczel Mór táboráról", ezt követően háromszor Perczel őrnagyról, s végül Görgey és Perczel őrnagyokról, kik mindketten jó katonák. Elnöki összefoglalójában Pázmándy Perczel őrnagy jelentése kapcsán még kijelentette, hogy a kitüntetésekre majd csak Roth seregének — a jelentésben már biztosra vett — elfogása után térnek vissza. Mivel Perczel rangjának ezt a váltakozó említését meghagyták a jegyzőkönyv, illetve a Közlöny szövegében is, mind Pázmándy, mind pedig Balogh „tévedése" mögött szándékosságot kell sejtetnünk: így akarták érzékeltetni Perczel helyzetének, rangjának tisztázatlanságát. Ezt bizonyítja, hogy másnap, október 6-án, amikor gratuláltak előző napi sikereikhez, a Honvédelmi Bizottmányból ekkor címezték először Perczeit ezredesnek.35 Perczel ezredesi rangjának ez a sub rosa rendezése — hiszen ennek semmiféle hivatalos okmányban nincsen nyoma — rövidesen meghozta Görgey ezredesi előlép-