Századok – 1993

Folyóiratszemle - O’Reilly; Kenneth: Az FBI és a zavargásokkal kapcsolatos politikája 1964–1968 III–IV/590

FOLYÓ IRATSZEMLE 591 fesszora —, a Fehér Ház egyik legtehetségesebb lakója pedig vesztett. Johnson, amikor a zavargások miatt az FBI-hoz fordult, nem azért tette, mert annyira megbízott az intézményben, hanem azért, mert hitt abban, hogy ellenőrizheti az FBI tevékenységét. Elképzelése nem is válhatott valóra, hiszen a Johnson-Hoover viszony ebben az ügyben furcsa, egyenlőtlen volt és cseppet sem őszinte. Kölcsönösen ki- és felhasználták egy­mást. Az elnök — mondja O'Reilly — felhasználta az FBI irányítóját, hogy meg tudjon birkózni a zavargások által a palackból kiszabadult politikai kérdésekkel, Hoover pedig az ügyet kihasználta az FBI tevékenységi körének kiszélesítésére. A zavargások, amelyek azután kezdődtek, hogy 1964. július 18-án egy szolgálaton kívüli ren­dőrtiszt New Yorkban lelőtt egy 15 éves néger fiút, mindenkit váratlanul értek. Az indulatok elszaba­dultak, előbb Brooklynban, később Rochesterben, aztán New Jersey-ben, Ulinois-ban és Pennsylvaniá­ban. Johnson számára az ügyben a legnagyobb belpolitikai veszélyt Barry Goldwater, republikánus elnökjelölt fellépése jelentette, aki LBJ liberális szociális reformjait tette a helyzetért felelőssé. Gold­water és hívei azt hangoztatták, hogy a négerek — a szociálpolitika hibájából mindenhez hozzájut­nak munka nélkül: ezért ítéltetik pusztulásra a mun­kaerkölcs, ennek eredménye az, hogy semmibe ve­szik a törvényeket. A republikánus támadások ve­szélyeztették Johnson sikerét a közelgő, novemberi választásokon. Ezért Johnson felkért egy közismert republikánust, ám Goldwater-ellenes politikust, Thomas E. Dewey-t, hogy működjön közre az FBI zavargásokkal kapcsolatos jelentéseinek végső for­mába öntésénél. Az elnök azt várta tőle, hogy mér­séklőleg hat majd Hoover-re, hogy a jelentéseket megszabadítja az igazgató heves antikommunista retorikájától. I Ioover nagy önmérsékletről tett tanú­ságot, mert pontosan fel tudta mérni játékterét és a behatárolt cselekvési területet. A közös jelentés szeptember végén került nyilvánosságra. A tanulmány társadalmi és gazdasági kérdéseket emelt ki, a polgárjogi mozgalmakat nem rángatta bele az ügybe, a megmozdulások fő okaként a szegénységet és a diszkriminációt jelölte meg. A jelentésből egyértelműen kiderült, hogy semmiféle szervezkedésről nincs szó, sem pedig faji megmoz­dulásokról. Johnson megkapta azt, amit Hoovertől és Dewey-tól várt. A jelentést nem politikaformálás­ra kívánta felhasználni, hanem kizárólag terápiás célokból. Hoover elérte, amit akart: az elnök azt hallotta, amit szeretett volna, és közben sikerült neki az FBI tevékenységi körét bővíteni. Noha az FBI számolt a megmozdulások foly­tatódásával, 1965 augusztusában nem volt egyetlen speciális kiképzett rendőre sem jelen, amikor Los Angelesben a Watts gettóban kitört a zendülés. Ez az esemény befolyásolta a megmozdulá­sokkal kapcsolatos elnöki koncepciót. 1964-ben Johnson még csak azt akarta, hogy az FBI azt ellenőrizze, hogy mit csinálnak a radikális elemek, azt akarta hangsúlyozni, hogy a fekete kultúrát a gazdasági egyenlőtlenség sokkal jobban sújtja, mint ahogy azt a forradalmi retorika belesulykolja a fe­ketékbe. Mégis az elnök újra az FBI-hoz fordult, de ezúttal nem amatőr szociológiai kutatásaikra volt kíváncsi, hanem tényleges tevékenységükre. Az FBI nem korlátozta nyomozati tevékeny­ségét. Johnson mindig kér FBI jelentést, ha olyan vidékre látogatott, ahol valószínűsíthető volt a „né­ger agitáció". 1966 nyarán az FBI már kéthetente jelentéseket adott ki a várható néger megmozdulá­sokról, minden olyan szervezetről, amely beleavat­kozhatott a helyi faji kérdésekbe, a Ku Klux Klántól a polgárjogi szervezetekig. Az FBI jelentések 1966-ban és 1967-ben egy­re jobban hangoztatták a polgárjogi mozgalmak felelősségét az egyre hevesebb zavargásokban, el­árasztották a Fehér Házat radikálisokról és mérsé­keltekről írott jelentéseikkel. 1967 nyarán már az elnök külpolitikai tanácsadója, Walt W. Rostow pró­bált bizonyítékokat szerezni arra nézve, hogy külső hatásra formálódnak az amerikai belpolitika esemé­nyei. De sem az FBI, sem a CIA nem volt képes semmi ilyesmit bizonyítani. A megnövekedett ter­hekre hivatkozva viszont Hoover elérte, hogy meg­növeljék az FBI költségvetését. Életre hívták a Kemer-bizottságot, amelyben olyan jelentős személyiségek vettek részt, mint Otto Kerner, illinois-i kormányzó és New York polgár­mestere, John Lindsay, hogy megvizsgálják, mi vált­hatja ki a zendüléseket és, hogy ajánlásokat tegye­nek, hogy a jövőben hogyan lehet megakadályozni az ilyen megmozdulásokat. A bizottság zárójelentése 1968 februárjában készült el és legnagyobb teret ismét csak a társadalmi kérdéseknek szentelte. Le­szögezte, többek között, hogy az amerikai társada­lom két egyenlőtlen részre szakad; egy feketére és egy fehérre. Gyógymódként gyökeres foglalkozta­táspolitikai, oktatási, lakásügyi, jóléti reformokat sürgetett. A Johnson-kormány költségvetési okokra hivatkozva elvetette ezeket a javaslatokat. Ám egyet, amely csak a függelékben szerepelt, megfogadott. Mégpedig azt, amelyik azt szorgalmazta, hogy a helyi rendőrségek alakítsanak „hírszerző csoportokat". Ennek az lett az eredménye, hogy a helyi apparátu­sok egyre jobban felduzzadtak, egyre ellenőrizhetet­lenebbé váltak. A McClellan albizottság, ugyanaz az albizott­ság, amelyben valaha Joseph R. McCarthy szenátor elnökölt és tartott meghallgatásokat a megmozdu­lások ügyében. Egy 1967 szeptemberi Kentucky-beli

Next

/
Thumbnails
Contents