Századok – 1993

Folyóiratszemle - Kazin; Michael: „Népi jobboldaliság: tanulmányok a 20. századi amerikai konzervativizmusról II/368

368 FOLYÓIRATSZEMLE széles és hosszan elterülő termékeny területet jelen­tett, melynek gazdasági jelentőségét nem lehetett túlhangsúlyozni. Rövid távon is gazdasági fellendü­lést eredményezett a szövetségi beavatkozás: a jelen lévő hadsereg elsőrendű fontosságú fogyasztónak bizonyult a helyi termelők és kereskedők számára, akik mindent megtettek a helyzet konzerválására. Végül pedig az ezen e területen élő két legnagyobb törzs, a Shawnee-k és a Miamik elszántan védték az ősi földet és kevés hajlandóságot mutattak arra, hogy ellenállás nélkül feladják jogaikat. Mindezek mellett a megfontolások mellett eltörpültek a szövetségi kormányzatnak a délnyugati területhez fűződő érdekei. A Washington-kormány­zat ezért kevés figyelmet fordított erre a területre és az érdektelenség a központi kormányzat ellen han­golta a délnyugati területen élők nagy részét. Az indiánok elleni hol békés, hol fegyveres vetélkedés­ben semmiféle központi támogatást sem kaptak; a helyi közigazgatási tisztviselők jórészt kívül marad­tak a Cincinnatus Társaság körén: elsősorban átte­lepült virginiaiak játszottak vezető szerepet Ken­tucky-ban, de a Tennessee területén is. 1795-ben az új hadügyminiszter, Timothy Pickering bejelentette, hogy az Egyesült Államok nem tervez támadó had­járatot a Creek-indiánok ellen — jóllehet ez volt a délnyugati terület fehér telepeseinek kimondott kí­vánsága. Az Egyesült Államok későbbi története szempontjából legfontosabb kérdésről, mely ugyan­csak hozzájárult a korai különálló regionalizmus-tu­datok kialakulásához, még nem esett szó. Az 1787-es Északnyugati Határozat (Northwest Ordinance) egyik pontja törvényen kívül helyezte az Ohio folyó­tól északra fekvő területeken a „nem-önkéntes szol­gaságot", azaz a rabszolgaságot. így egy fontos gaz­dasági, társadalmi, és érzelmi kérdésben az Ohio választóvonallá változott és a folyó két partján létező eltérő fejlődési modellek végső soron majdnem az Unió felbomlásához vezettek: a kérdést csak az ország történetének legnagyobb emberveszteséggel járó háborújában, a polgárháborúban (1861-65) si­került jogilag és államigazgatásilag lezárni. The Journal of American History, Vol. 79, No. 1. (June 1992), pp. 39-67. Ma. T. MICHAEL KAZIN „NÉPI" JOBBOLDALISÁG: TANUL­MÁNYOK A 20. SZÁZADI AMERIKAI KONZERVATIVIZMUSRÓL Michael Kazin, az American University do­cense recenziójában öt, az utóbbi években megjelent és a jobboldali mozgalmakkal foglalkozó monográ­fiát ismertet: Leonard J. Moore, Citizen Klansmen: The Klu Klux Klan in Indiana, 1921-1928-át; Kath­leen M. Blee, Women of the Юап: Racism and Gender in the 1920s-ét; Jerome L., Himmelstein: To the Right: The Transformation of American Con­servatism-jét; Ronald P., Formisano: Boston Against Busing: Race, Class and Ethnicity in the 1960s and 1970s-ét; és Rebecca E. Klatch Women of the New Right-ját. A konzervativizmus és a jobboldali mozgal­mak elhanyagolt területeknek számítanak az ameri­kai történetírásban: egészen a legutóbbi időkig egy 1955-ben tanulmánykötet — a The New American Right — által sugalmazott kép élt a köztudatban. A kötet egyetlen hivatásos történésze, Richard Hof­stadter megfogalmazása szerint amikor az országban jólét uralkodott, bizonyos társadalmi csoportok — főként az angolszász eredetűek — egyre nagyobb aggodalommal nézték más, elsősorban az újabban bevándorolt etnikai csoportok emelkedését anyagi­lag és társadalmilag és úgy érezték, mindez az ó rovásukra megy végbe: attól féltek, hogy valamilyen megfoghatatlan konspiráció a javaikra tör és meg­rontja erkölcseiket. Az 1920-as és az 1950-es évek­ben lezajlott események beleillettek ebbe a képbe: egyfajta irracionális populizmus söpört végig az Egyesült Államokon, melynek legmarkánsabb kife­jeződése a Klu Klux Юап virágkora volt az 1920-as évek első felében és Joseph McCarthy működése az 1950-es évek elején. A The New American Right megjelenését követően publikáltak ugyan kisebb tanulmányokat e tárgykörben, de azok lényegében semmiben sem módosították az uralkodó felfogást. Az 1960-as és az 1970-es években azonban a liberális centrum összeomlott: egyrészt főként a brit marxisták (E. P. Thompson és Eric Hobsbawn) által inspirált radikális revizionisták felfedezték az ideo­lógiai konfliktusokat és az éles társadalmi választó­vonalakat az amerikai történelemben; másrészt pe­dig színre lépett egy tehetséges neokonzervatív nem­zedék, mely egyre nagyobb támogatásra számítha­tott a lényegében a New Deal-lel kezdődő és a Great Society-ig tartó Liberális-demokrata kormányzatok vélt vagy valós hibái miatt a .jóléti állam"-ból kiáb­rándult emberek között. Először Allan Brinkley Voices of Protest: Huey Long, Father Coughlin and the Great Depression c. műve adott árnyaltabb elemzést az 1930-as évek jobboldali politikusairól. Mindkettőt mint excentrikus demagógot könyvelték el addig a történészek; Brinkley bemutatta, hogy kétségkívül meglévő vulgarizmusuk és demagógiá­juk mellett a „nemzetközi bankárok" és a „New Deal kovácsai" ellen folytatott támadásaik valódi tömeg­érzelmeket fejezték ki és ténylegesen a populista népvezérek sorában a helyük. A másik úttörő tanul­mány, Leo Ribuffo: The Old Christian Right: The

Next

/
Thumbnails
Contents