Századok – 1993

Közlemények - Kövér György: A bankkérdés: két–bankrendszer vagy binacionális bank I/89

122 KÖVÉR GYÖRGY elfogadását, úgy mint eddig, föntartandja, de annak határozott kikötése mellett, hogy a nemzeti bank köteleztessék arra, hogy Magyarországon annyi fiókbankot fog állítani, amennyit a magyar ministerium szükségesnek tartand, s ezeket a kereskedelmi forgalom igényeinek megfelelő dotáczióval ellátja, továbbá alapszabályait oda fogja módosíttatni, hogy jogosítva legyen a birodalom mindkét felerészének értékpapírjaira, valamint egyéb szilárd hitelű s a börzén jegyzett értékpapírokra is kölcsönt adni." Lónyay: i. m. 1875. 201-202. A korabeli fordítást egy ponton módosítottuk: az 'im gemeinschaftlichen Einverstandnisse'-re pontosabbnak találtuk a „kölcsönös egyetértést", mint a Lónyay által megadott „egyértelmű megállapodást". 30

MOL К 255 PM Elnöki iratok. 1089. cs. A szerződést ráadásul nemcsak a két pénzügyminiszter, hanem a két miniszterelnök (Andrássy és Beust) is ellátta kézjegyével. Andrássyt erre az 1867. szeptember 13-14-én Bécsben tartott minisztertanács határozata kötelezte, ahol a tanács a „felolvasott egyezményi tervezetet pontonként és részletesen tárgyalván, azt egész terjedelmében magáévá teszi". MOL К 27 ME Min. tan. jk. 1867 szept. 13-14. 31

Lónyay N MOL 37 154 Vöslau, szeptember 11. Kónyi általában jelöletlenül kivonatosan közölte Lónyay naplójegyzeteit. így közlésében hiányzik, hogyan is készültek a „pontozatok".„Lackenbachemek csak elmondotta Becke az előleges pontozatokat. Lackenbacher megcsinálta ezután... a szerkezetet Mellékelem a szerkezetet mert azt B. nekem ma este megküldte. Kivittem tehát az államadósság converzióját elvben, alkalmazásban a kamatredukcióhoz, s talán sikerülend az egyensúlyt helyre állítani. A szerkezetre még igen sok észrevételem van, - a resultatumot úgy hiszem elérjük, ha ügyesen visszük a dolgot... Elmondám Beckének a valuta helyreállítása iránti nézetem is, - mi a Bank expropriációjával együtt jár." (kiemelés - K. Gy.) 32

uo. 1867 szept. 12. vö. Kónyi átírását: i. m. 223. 33

Lónyay. i. m. 1875. 210-211. Lónyay 1868. április 8-i levele szerint а ,дп. kir. PM nem érezte ugyan magát arra jogosultnak, hogy ezen egyezménynek az ONB-ra vonatkozó pontját a bankigazgatóságnak hivatalos úton tudomására hozza, de arról élő szóval... Nmlt. Pipitz urat értesítette". MOL PM. Ein. К 255. 1180. cs. 113. 34

Hegedűs: i. m. 1874. 26. 35

Archiv ONB Akten für DFW 1867/11. 3601-9839. A Pesti Áru- és Értéktőzsde Bizottmánya 1867. aug. 7. 36

Archiv ONB Protokoll No 6218. 1867 aug. 16. (A PMKB egyébként már szeptember 6-án visszakapta a külön hitelkeretet, amit ráadásul 600 ezerre emeltek. ) 37

uo. No 7692 1867 okt. 10. 38

uo. No 3003 1869 jun. 10. Ebben ekkor a MÁH 3, a CA pesti fiókja 2, az \ngol-Magyar Bank 1, 5, a PMKB 1, a Budai Kereskedelmi és Iparbank 0. 6 millióval részesült. (Az 1£ >7-69 közötti igazgatótanácsi ülések alapján összeállítva. ) 39

Lónyay: i. m. 1875. 211. 40

MOL PM Ein. К 255. 1180. cs. 116. 1868. máj. 25. Lónyay levele szerint a kormány megalakításakor csak azért tett ígéretet a kényszerforgalom fenntartására „mert súlyosabb kötelezettségért a magyar törvényhozás előtt felelősséget vállani nem akart". Nem említi pontosan, hogy melyik megállapodásra gondol, de az 1867 tavaszi (bécsi)18. pont nem tartalmazott ilyen kimondott feltételeket, így csakis a szeptemberi (vöslaui) egyezmény 10. pontjáról lehet szó. Lónyay egyébként az alaptőke leszállítását nemcsak a magyarországi üzletek szűkítése miatt ellenezte, hanem az ércfedezet csökkenése miatt is aggódott. 41

Pressburger. Noteninstitut i. m. I. /2. 937. A bécsi tárgyalásokról Lónyay nem tett említést, viszont Wodianer budai jelenlétét az ONB története „felejti el", ld. Lónyay i. m. 1875. 223. 42

MOL PM. Ein. К 255. 1180. cs. 96. 1868 okt 6. 43

„Ennélfogva figyelmeztetem az igazgatóságot, hogy a magyarországi fiókintézetek javadalmazását, a mennyiben az időközben meg nem történt volna, legalább a néhány hó előtti összegre felemelni és mindenütt, hol — mint pl. Pesten — a javadalmazás további szaporításának szüksége mutatkozik, azt haladék nélkül elrendelni szíveskedjék, l.igy eképpen a magyar értékpapírokra nézve a kívánt kölcsönök létesítése, de azonkívül a bankképes váltók leszámítolása is akadály nélkül lehetővé tétessék." Lónyay: i. m. 1875. 234. Ld. még Juhász: i. m. 1939. 73-74. ill. Jirkovsky S.: Az Osztrák-Magyar Monarchia jegybankjának története Bp. 1944. 112-113. 44

Archiv ONB Protokoll No 5490. 1869 okt. 21. 45

Pressburger: Noteninstitut i. m. I. /3. 1015. 1869 okt. 21. „... a bank nem utasíthatja el magától azon meggyőződést, hogy az ő törvényesen elismert és szerződésileg nyert jogainak megtagadása Magyarországban kifejtett tevékenységének megszorítását vonhatná maga után." Lónyay szövegközlése vélemé-