Századok – 1991
Tanulmányok - Makkay János: Az uráli–finnugor őstörténet néhány kérdése az indoeurópai őstörténet szemszögéből I–II/3
AZ URÁLI-FINNUGOR ŐSTÖRTÉNET NÉHÁNY KÉRDÉSE 33 János Makkay QUELQUES QUESTIONS DE LA PRÉHISTOIRE OURALI ENNE (FINNO- OUGRIENNE) DU POINT DE VUE DE LA PRÉHISTOIRE INDO-EUROPÉENNE (Résumé) L'étude accepte comme facteur donné que tant les dialectes des langues indo-européennes comme celles des langues ouraliennes (finno-ougriennes) se bifurquaient par la voie de diaiectisation d'une langue commune indo-européenne respectivement ouralienne, ensuite le lieu et la date de naissance de leur pays d'origine sont définissable et en principe et en pratique par la linguistique et l'archéologie et les sciences associées. (Jusqu'isi c'était le méthode de les définir en principe et surtout par les hypothèses formées en sorte de prophéties était préféré.) L'auteur élaborait et prenait comme base la conception „des sphères de culture diachroniques", une conception qui examine la conduite des grands groupes de culture archéologiques depuis l'âge néolithique, leur relation, leurs mouvements, leurs gains et pertes d'espace. Parmi les arguments archéologiques ce sont d'abord ceux qui peuvent être soutenus par les raisons logiques et justes qui jouent un rôle important dans les recherches (par ex. la connexion et la datation culturelle de la terminologie d'eaux de l'ancien-Europe de M. Krahe). L'auteur constate que sur les territoires appréciables de l'Europe et de l'Asie on trouve 3 grandes sphères de culture de l'âge néolithique et on peut suivre leur développement au moins pendant 400 ans. L'une sphère entre elles est „l'espace de la céramique de rayure" dont l'état, développement et l'expansion peut identifier à l'origine des dialectes de l'ancien-Europe soit selon la définition de A. Meillet „le vocabulaire du nord-est" est celui des Proceltes, Progermaniques, Italiques, Nevetus (!), Baltiques, Slaves probablement des Illyriens font sur la carte la 2e Espace. L'Espace entière de la culture des Kourganes — peut etre avant la néolithique- montre déjà l'état d'une langue indoiranienne dialectisée (lere Espace). La 3e Espace comprend la grande sphère culturelle située au sud du milieu des deux espaces mentionnées soit le sud du Bassin Carpathique, les Balcans et la territoire mer-Égée-Plainte d'Anatolie (dont la relation dépend encore des recherches archéologiques ultérieures). Cette espace est indentifiable aux prédécesseurs des Grecs soit à une couche préhellénique indo-européenne (pélagique) à vérifier encore par la linguistique, aux Thraciens et ses parents ensuite aux dialectes indo-européens de l'Asie Mineur. D'entre ces 3 espaces c'étaient la première et la deuxième qui auraient pu des contacts avec les dialectes ouraliens-finno-ougriens ,et la recherche des ces contats démontre que la bifurquatioo de la langue primaire ouralienne en branches finno-ougrienne et prosamoyède s'était passée déjà en 8000 avant notre èere (données radiocarbones récalibrées) donc des langues vivantes en état de langue primaire finnoougrienne ensuite dialectisée n'existaient jamais à l'est de la ligne Oural-mer Caspienne. Les dialectes finno-ougriens trouvés ici dans l'âge historique (ostiak, vogoul) sont arrivés ici de la région de l'ouest de l'Oural. Le pays d'origine ouralien (finno-ougrien aurait été dans l'espace de la steppe et steppe boisée actuelles un peu de l'est de l'Oural avec un centre Dniepr-Volga-Oural. Ά. MaKKaa: HEKOTOPblE BOriPOCbl YPAJIbCKOK (cDHHHO-yrOPCKOfï) nPEflbICTOPHH, C TO^KH 3PEHHH HHflOEBPOnEfïCKOÎÎ nPEflblCTOPHH (Pe3K>Me) CTaTBH cmiTaeT 4>aKTOM, HTO oTnejibHbie njtaneKTbi Kan HHAO-eeponeftCKHX, Tax h ypantcKHX (φΗΗΗΟ-yropCKHX) H3MKOB B03HHKJW ΠγΤβΜ pa3BeTBJieHHH (flHajleKTH3aUHH) ΟΑΗΟΓΟ, IipHHUH-riHajibHo peKOHcrpyHpyeMoro HHflo-eBponeftCKoro HJIH ypanbCKoro H3biKa-0CH0Bbi, H c noMomwo H3biK03HaHHH, apxeoJiorHH η npyTHX oTpacjieft HayKH Β npHHitHne h ripaicrHiecKH mokho BbwejiHTb