Századok – 1991

Tanulmányok - Makkay János: Az uráli–finnugor őstörténet néhány kérdése az indoeurópai őstörténet szemszögéből I–II/3

28 MAKKAY JÁNOS 22:1, 1983, 51-96 és 156, 1981, 11-33) megjelent két cikke, I. M. D'iakonov azokra írott bírálata (VDI 161, 1982, 3-30 és 162, 1982, 11-25) együtt látott napvilágot a Journal of Indo-European Studies hasábja­in: 13:1-2, 1985, 3-48 és 49-91, illetve 92-174 (Gamkrelidze-Ivanov, illetve D'iakonov), továbbá Gamk­relidze-Ivanov viszontválasza (175-184). Az azóta eltelt néhány évben T. V. Gamkrelidze: Neueres zum Problem der indogermanischen Ursprache und der indogermanischen Urheimat. Zeitschrift für vergleichen­de Sprachforschung 100, 1987, 366-377; Ex oriente lux. On the problem of an Asiatic homeland of the Pro­to-Indo-Europeans. In Languages and Cultures. Studies in honor of E. C. Polomé, M. A. Jazayery — W. Werner kiad. Berlin-New York-Amsterdam, 1988, 161-167; T. V. Gamkrelidze-V. V. Ivanov: The first In­do-Euro^eans in history: ancestors of the Tokharians in Ancient Near East. VDI 1989:1, 14-39. A nagy számű kritikát nem tudjuk mind felsorolni. C. Renfrew könyvéhez a legfontosabbak: I. M. Diakonoff, Annual of Armenian Linguistics 9, 1988, 79-87; J. H. Jasanoff, Language 64:4, 1988, 800-802; J. P. Mallory, Antiquity 62, 1988, 607-608; K. R. Norman, Lingua 76, 1988, 91-114; több szerzőtől: Ar­chaeology and Indo-European languages. Antiquity 62, 1988, 564-595, valamint más szerzőktől Current Anthropology 29:3, 1988, 437-468 (és Renfrew válasza uo. 30:1, 1989, 77-78); végül a legmegsemmisí­tőbb bírálat Ε. C. Polomé: Linguistics and archaeology: differences in perspective in the study of prehisto­ric cultures. Critical comments on Renfrew's views on the dispersal of the Indo-European languages. Pre­sented at the Institute of Linguistics IREX Conference, Leningrad, 1988, kézirat, és W. Meid, i.m. 1989.0. Szemerényi és mások in Transactions of the Philological Society 87:2, 1989, 156-178. — Gamkrelidze — Ivanov-hoz: D. I. Edelman, Voproszü Jazükoznanyija 1988:4, 129-145; Κ. M. H ay ward, Lingua 78, 1989, 37-86; L. Palmaitis, Indogermanische Forschungen 93, 1988, 280-292; U. R. Schmalstieg, Voproszü Jazü­koznanyija 1988:1, 32-45; Vi Shevoroshkiti: Indo-European homeland and migrations. Folia Linguistica His­torica 7:2, 1987, 227-250; B. Vine, Language 64:2, 1988, 396-402. És végül mindkét munka alapos kritká­jának felfogható J. P. Mallory könyve is, i.m. 1989. 24 Részletesebben lásd J. Makkay: Cultural groups of SE-Europe in the Neolithic: the PIE homeland problem and the origins of the Protogreeks. AIWN, Annali del Dipartimento di Studi del Mondo Classico e del Mediterraneo Antico, Sezione linguistica 10, 1988, U7-124, további irodalommal. 25 Uo. 118-119; J. Makkay: Zur Geschichte der Kurgan-Theorie. Symposium Tolbuchin, 1988, Die Rolle des Schwarzen Meeres in der Urgeschichte von Mittel- und Südosteuropas, Vortragsres. 1988. 46-47. 26 C. Renfrew: i.m. 1987, 203-210. 27 K. R. Norman: Lingua 76, 1988, 99; V. Shevoroshkin i.m. 1987, 243. 9Q W. Meid, i.m. 1989, 7-8; Uö, i.m. 1987, 10-15; O. Szemerényi: Hounded out of Academe...: the sad fate of a genius. Studia di Storia e di filologia Anatolica dedicati a G. Pugliese Caratelli. Fiorella Im­parati kiad. Firenze, 1988, 262-265. 29 Például I. M. D'iakonov elméletében: On the original home of the speakers of Indo-Europeans. Journal of Indo- European Studies 13:1-2, 1985, 92-174. 30 G. Holzer: Entlehnungen aus einer bisher unbekannten indogermanischen Sprache im Urslavis­chen und Urbattischen. Wien, 1989, 215-218. 31 Lásd a következő jegyzetben! 32//. Krähe: Indogermanisch und Alteuropäisch. Saeculum 8, 1957, 10; Die Struktur der alteuropä­ischen Hydronymie. Abhandlungen Mainz 1962:5, 287-288. 33 A. Tovar: Krähe's alteuropäische Hydronymie und die westindogermanischen Sprachen. Sitzungs­berichte Heidelberg, 1977:2, 11. 34 J. Koivulehto: Seit wann leben die Urfinnen im Ostseeraum? Zur relativen und absoluten Chro­nologie der alten idg. Lehnwortschichten im Ostseefinnischen. In Symposium Saeculare Societatis Fenno-Ugricae. Mémoires de la Société Finno-Ougrienne 185, Helsinki 1983, 135-153; Alte indogermanische Lehnwörter im Finnisch-Ugrischen. Ural-Altaische Jb 8, 1988, 1-7, az idézet 1; legújabban Zu den frühen Kontakten zwischen Indogermanisch und Finnisch- Ugrisch. In Parallelismus und Etymologie, Studien zu Ehren von W. Steinitz, E. Land és G. Sauer kiad. Berlin, 1987, 195-218, és J. Koivulehto számos más, itt most nem közölhető cikke. A kérdéshez v.o. még Hajdű Péter elutasító álláspontját, amelyben Koivulehto teóriáját a „kettős honfoglalásról", sőt a dáko- román kontinuitásról (!) szóló elméletekkel hasonlítja össze: P. Hajdú-P. Domokos: Die uralischen Sprachen und Literaturen. Bp., 1987, 102-103; Κ. Β. Lindg­ren: Urgermanisch und Urfinnisch in Kontakt. Festschrift für Eis Oksaar, Tübingen, 1986, 251-256; I. Hofst­ra: Ostseefinnisch und Germanisch. Diss. Rijkuniversiteit te Groningen 1985. Groningen 1985.

Next

/
Thumbnails
Contents