Századok – 1991

Történeti irodalom - Gyetvai Péter: Egyházi szervezés főleg az egykori déli magyar területeken és a bácskai Tisza mentén (Ism.: Bellér Béla) I–II/164

164 TÖRTÉNETI I RODAI Χ)M bő — és nagyon szakszerű! — munkál tett le az asztalra. Remélhetőleg ez is egyik fogódzója lehet a ma­gyarok és a csehek közti megértésnek. A kötetet tehát szakmai érdemein túl általánosabb szempontból is örömmel üdvözölhetjük. Niederhauser Emil GYETVAI PÉTER EGYHÁZI SZERVEZÉS FŐLEG AZ EGYKORI DÉLI MAGYAR TERÜLETEKEN ÉS A BÁCSKAI TISZA MENTÉN Dissertationes Hungaricae ex história Ecclesiae VII. Görres Gesellschaft, München 1987. 400 1. \ Jelen mű szerzője, dr. Gyetvai Péter kalocsai főegyházmegyés pap eredetileg egyházjogásznak in- 1 dult, és csak 1956-ban állt át a történeti, jelesen településtörténeti kutatásokra. Különösen az ún. Korona­kerület, a Szegedtől Titelig húzódó 11, eredetileg színmagyar község településtörténete kötötte le a szerző figyelmét. Az így elkészült hatalmas munka még kiadásra vár. Ennek elsőszülötte ez az impozáns, 400 lap­ra kiterjedő mű. A könyv I. réze a Korona-kerület múltját vizsgálja a magyar honfoglalástól kezdve. Nehéz terep ez a kutató számára, merthogy valódi középkori egyházi anyag alig maradt fenn. A szerző által hiánytalanul ismert szakirodalom kritikája nyomán el kell fogadnunk Szent István kétségtelen alapításának az ismert 2 érsekséget és 8 püspökséget (23, 24, 25.), ezek alapításának időrendjét, beleértve Veszprém elsőségét (24-26.) is. Viszont nem lehet István alapításának tekinteni a nyitrai püspökséget, amelynek alapító levele Szent Lászlótól ered, de életre keltése csak Könyves Kálmán uralkodása alatt, az 1105-1114-es években történt (26-28.). El kell vetnünk a kalocsai-bácsi érsekség keletkezésének dualista felfogását is. A kalocsai érsek­séget Szent István a déli és a keleti népek missziós egyházmegyéjének szánta. Szent László alatt azonban célszerűnek látszott a hatalmas terület székhelyét az északi Kalocsáról a középső Bácsra levinni. így ala­kult ki a kalocsai-bácsi érsekség.A kettős központ mellett egy harmadik, péterváradi központ létesítésének tervéről is tudunk az 1344. esztendőből (49.). A munka kitér az ország keleti és déli részein létesült egyházmegyék történetére is, egyrészt azért, mert ezeket nagyobbrészt a magyar királyok alapították, másrészt mert számottevő magyar népességgel is rendelkeztek. Az első kun püspökséget a moldvai Milkóban 1227-ben II. Endre alapította, a másodikat a Duna balpartján fekvő Szörény, várában IV. Béla kérésére 1246-ban a pápa. Ugyancsak a magyar király, Nagy Lajos kérésére szervezte meg a pápa 1369-ben vagy 1370-ben a szereti, 1382-ben pedig az argyasi püspökséget. A szereti püspökség jogutóda a bakói püspökség lett. 1233-ra esik a boszniai püspökség meg­alapítása, amely a kalocsai egyháztartományhoz tartozott (51.). 1229-ben létesült a szerémségi püspökség (57, 58, 60, 61.). Ennek utóbb éppen úgy két székvárosa és káptalanja lett — Kő, ill. Bánmonostora és Szen­ternye —, mint a kalocsai-bácsi érsekségnek (65-66.). Valószínűleg nem volt magyar püspökség a nándor­fehárvári, amelyet több évszázados szünetelés után állított fel újra a pápa a magyar királyok kérésére még 1290 előtt. A mű értékes adatokat gyűjt össze a péterváradi, a kamonci, a szegedi és más egyházi helyekre vo­natkozóan is. Tímár Kálmán kódexkutató eredményeire támaszkodva cáfolja azt az állítást, hogy Prágában tanult kamonci huszita klerikusok készítették volna az első teljes magyar bibliafordítást, az ún. Huszita Bib­liát, és meggyőzően bizonyítja premontrei eredetét (74-75.). A megreformált szegedi premontrei apácákhoz három magyar nyelvemléket is kapcsol: 1. az 1511. július 2-án kelt birtokbaiktatási okmányt, 2. a szegedi eredetiről 1518/19-ben Apácavásárhelyen készült ún. Lányi-kódexet és végül 3. azt a latin énekeskönyvet, amelybe Márta nővér magyarul jegyezte be az 1516. évi szegedi nagy tűzvészt (80-81.). A fejezet megra­gadó képet fest a szegedi ferencesek áldozatos pasztorációs tevékenységéről (83-84.), és tárgyalja a Szeged egyházi hovatartozásáról folyó évszázados vitát is (84-92.), amelyet azzal zár le, hogy Szeged városa a kö­zépkor egész folyamán a kalocsai-bácsi főegyházmegyéhez tartozott (86-87, 90, 91.). A török uralom kezdetén a 16. század második negyedében a dalmát partoktól a Tiszáig nyúló óri­ási területen már nem volt egyetlen római katolikus püspökség sem. Ezért került sor a régi ismeretlen szend-

Next

/
Thumbnails
Contents