Századok – 1991

Közlemények - F. Font Márta: II. András orosz politikája és hadjáratai I–II/107

124 F. FON T MÁRTA bosszút álltak, és felakasztották őket.16 5 A győzelmek sorozatát produkáló hadjárat végén a gyermek Danyiilt beiktatták fejedelemségébe. A gyermekkel Halicsban maradt anyja, aki fia mellett politikai szerepet is akart játszani, e törekvései miatt a magyarok távozása után azonnal szembe került a hali­csi előkelők körével. Épp azokkal, akik Danyiilt uralomra juttatták. A magyar fegy­veres segítség nélkül a régensségre törő özvegy és a bojárok ellentéteiből az utóbbi­ak kerültek ki győztesen. A fejedelemasszony még 1211 folyamán Belzbe távozott, de — valószínű: követei útján — a magyar király udvarában keresett támogatást az uralomra jutott bojárokkal szemben. II. András személyesen indult útnak „rendet teremteni". Hogy a bojári ellenál­lást legyőzze, a hangadó Vlagyiszlavot Magyarországra hozta, és bebörtönözte. A má­sik irányításra törő bojár, Szugyiszlav megváltotta fogságát, míg harmadik társuk, Fi­lipp sorsa ismeretlen, lehet, hogy a kínzásokkal „megúszta".1 6 András távozása után Danyiilnek és anyjának helyzete épp olyan bizonytalan volt, mint annakelőtte. Nyil­ván a bojárság magatartását nemcsak e három, név szerint is megnevezett előkelő be­folyásolta; ők csak élére álltak egy szélesebb réteg törekvéseinek. Valószínű, hogy Danyiilék távozására még 1212-ben sor került.16 7 Ezt követően kezdte megszervez­ni András király a következő hadjáratot, amely 1213 szeptemberében, Gertrud meg­gyilkolása idején indult el — és szakadt félbe. Az 1211 és 1213 közötti események datálása körül — úgy tetszik — megoldhatatlan kronológiai problémák vannak. Az események sorrendje világos: Danyiil fejedelemségbe ültetése, a bojárok anyját el­űzik, majd II. András segítségével visszatér, Vlagyiszlavot magyarországi fogságba vetik, ennek ellenére Danyiilékat ismét elűzik, erre következik az újabb hadjárat. Eb­ből az eseménysorból pontosan rögzíthető időben történt az első (1211. szeptember) és az utolsó (1213 szeptember) komponens. Lényeges lenne a közbenső hadjárat ide­jének megállapítása, de erről csak annyit tudunk, hogy télen történt, Hrusevszkij sze­rint akár 1211/12, akár 1212/13 tele számításba jöhet. Úgy gondoljuk, Danyiil ural­mának felettébb instabil volta a korábbi datálást valószínűsíti. Ugyancsak emellett szól, hogy az 1213. évi hadjárat idején Danyiilék már nincsenek Magyarországon, ha­nem innét Krakkóba távoztak. Az Oroszországba vezetett hadjáratok tárgyalását megszakítva a magyar király­nak más irányú, de közvetve ide is kapcsolható külpolitikai lépésére kell kitérnünk. II. andrás 1210 táján aktivizálódott külpolitikájához (ld. a feléledő orosz hadjárato­kat, a balkáni expanzió felelevenítését)1 8 kell kapcsolnunk a német lovagrend 1211. évi behívását. Noha e ténynek inkább belpolitikai jelentőséget szokás tulajdonítani, és átlalában ilyen szempontból tárgyalja a szakirodalom. A lovagok letelepítése az or­szág délkeleti csücskében nyilvánvalóan katonai és egyházpolitikai célzattal tör­tént.16 9 A Havasalföldön és a Dnyeszter felső folyásánál hadakozó II. András e har­cok során érintkezett Kumánia két szélső nyugati pontjával, sőt a kunokkal is összecsapott. A köztük való térítés és a halicsi uniós törekvések (ld. a pápával történt levélváltást) ugyanazt a célt szolgálták. Természetesen védelmi feladatok mellett, de a lovagok behívása idején a többirányú expanzióra képes Magyarország számára ez aligha lehetett elsődleges szempont. Az 1213. évi belpolitikai konfliktus — úgy tűnik — II. András külpolitikai szán­dékait nem változtatta meg. Gertrud királyné meggyilkolása miatt a király maga

Next

/
Thumbnails
Contents