Századok – 1991
Közlemények - F. Font Márta: II. András orosz politikája és hadjáratai I–II/107
II. ANDRÁS OROSZ POLITIKÁJA ÉS HADJÁRA TAI 117 4. sz. táblázat A halics-volhiniai évkönyv szvodjainak keletkezési helye, ideje, szerzői Henszorszkij és Pasuto alapján Henszorszkij Pasuto szvod keletk. hely/idő 1234. Holm 1255 1266. Holm 1285/6 Peremisl 1289. Ljubomil 1292. Pinszk? szerző Iván, Holm püspöke 1269-ig Dioniszij a fejedelmi kancellária tagja 1286k. Memnon püspök 1289k. a fej.-hez közelálló XIV. sz. eleje pinszki illető szvod keletk. hely/idő 1238. Kijev 1246. Holm 1263. Holm 1269. ? ? 1289. Vlagyimir-Volinszkij 1290. ? XIV. sz. eleje (befejeztlen) szerző Pjotr Akerovics apát Kiril püspök Iván püspök Jevsztignyej Lev fej. krónikása A halicsi-volhiniai évkönyv halicsi része Cserepnyin szerint11 0 Danyiil fejedelem megbízásából készült — a krónika végig az ő pozíciójából nézi a történteket! — két alapvető feladattal: egyrészt a bojárokkal való leszámolásnak, másrészt az egyházi unió propagandájának ideológiai megindoklását kellett megteremtenie. Ε célok jegyében dolgozták át a rendelkezésre álló forrásokat. Elsőként azt a 13. század elején készült krónikát, amely a kiskorú Romanovicsok (Danyiil és Vaszilko) sorsát örökítette meg. Ezt a részt Cserepnyin 1211-gyel zárdónak tartja, szerzőjét „knyizsnyik" Tyimofejben látja. Pasuto ugyané rész főszereplőjének Roman fejedelem özvegyét, a kiskorúak gyámját (Anna?) tartja, és a krónika befejezését 1219- re teszi.111 Tyimofej személyét Ribakov Msztyiszlav Udaloj fejedelemmel kapcsolja össze,11 2 Tyimofej iránta tanúsított szimpátiájából eredezteti következetes magyar-ellenességét. Msztyiszlav Udaloj szerepeltetését Cserepnyin későbbi betoldásnak tartja, olyan jól elkülöníthető részekhez hasonlóan, mint pl. a Kalka menti csata, Batu kán hadjárata és Danyiilnak a tatárokhoz történt utazásának leírása. Ugyancsak más forrásból származó átvételnek és utólagos betoldásnak minősülnek a nyugati információk (Sváb Fülöpről, Szent Erzsébetről, Leszek Bialyról) és a bizánci krónikás anyag (pl. idézetek Malalasz krónikájából).113 Cserepnyin Danyiil tetteiről szóló korábbi feljegyzésnek tekinti11 4 a felnőtt Danyiil és a halicsi bojárok küzdelmét az 1220-30-as években. Ebbe a leírásba azonban csernyigovi — Pasuto és Henszorszkij szerint11 5 kijevi —, valamint pinszki, lucki, csartorijszki eredetű információk is keveredtek. Pasuto és Henszorszkij feltételezik az 1240 előtti időszakban egy önálló szvod létrejöttét, Pasuto a 12. századi kijevi évkönyvírás közvetlen folytatásának látja az 1238-ig terjedő anya-
