Századok – 1990

Tanulmányok - Romsics Ignác: Bethlen István külpolitikája 1921–1931 V–VI/577

594 ROMSICS IGNÁC a magyar revízió, s ennek révén Magyarország megerősödése nemcsak magyar, ha­nem olasz érdek is. Bethlen érvelésével Mussolini általában véve egyetértett. Elfogadta, hogy Ma­gyarország „fő ellensége" Csehszlovákia, s hogy a revízió menetében „sorrendben első a cseh kérdés elintézése" legyen. Helyeselte azt is, hogy a „cseh kérdés elinté­zése" céljából a két másik kisantant-állam egyikét semlegesíteni kell, a másikat pe­dig sakkban tartani. Határozottan leszögezte azonban, hogy a francia szövetségi há­lózat jugoszlá v-m agyar közeledéssel egybekötött gyöngítése ellenkezik Olaszország érdekeivel. Ehelyett azt javasolta, hogy Bethlen próbálkozzon a román-magyar vi­szony javításával. Megígérte, hogy a román kormányt igyekezni fogja ilyen értelem­ben befolyásolni, és felvetette, hogy a stagnáló lengyel-magyar kapcsolatok élénkíté­se révén Lengyelországot is fel lehetne használni erre a célra. Biztosította továbbá Bethlent arról, hogy cseh-magyar konfliktus esetén „Romániára a legnagyobb nyo­mást gyakorolja, hogy semleges maradjon", Jugoszláviával szemben pedig úgy fog fellépni, hogy az „egy helyben fog topogni". A perspektivikus orosz és német ve­széllyel kapcsolatban, amit Bethlen hosszan exponált, Mussolini lehetségesnek tartott egy olasz-német megegyezést, s ennek alapján a Duna medence olasz és német be­folyási övezetekké formálását. A tárgyalások során Bethlen felvetette: ahhoz, hogy Magyarország aktívabb kül­politikát folytathasson, elengedhetetlen, hogy „hadserege kellően fel legyen fegyve­rezve". Ezért kérte, hogy a háború végén Itáliában maradt osztrák-magyar fegyvere­ket Olaszország adja át Magyarországnak. Mussolini nem zárkózott el ez elől, csupán a körültekintő technikai kivitelezés fontosságára figyelmeztetett. Megállapodtak, hogy a tekintélyes mennyiségű fegyerkészletet egy olasz magáncég adja föl lengyelországi úticéllal, ám Magyarország csak egy-két vagont küld tovább. Szóba került az Anschluss kérdése is. Bethlen úgy vélte, hogy az „akár akar­juk, akár nem, meglesz, és ezért Magyarország nem tesz, és nem is tehet ellene sem­mit". Mussolini ezzel is egyetértett. Megjegyezte azonban, hogy ez esetben rekom­penzációkat fog követelni Németországtól.6 A római látogatás végén Bethlen és Mussolini szerződést írtak alá. Ez kimond­ta, hogy a két állam között „állandó béke és örökös barátság fog fennállani", s hogy az esetleg felmerülő vitás kérdéseket diplomáciai úton, illetve választott bíróság se­gítségével oldják meg. A szerződést tíz évre kötötték azzal, hogy ha a tíz év eltelté­vel egyik fél sem mondja föl, akkor újabb tíz évre érvényben marad. A szerződést tit­kos záradék egészítette ki. Ebben a két kormányfő minden konkrét előírás vagy kikötés nélkül kötelezettséget vállalt a szorosabb politikai együttműködésre, és arra, hogy a jövőben állandó konzultációkat folytatnak egymással. 0 Az olasz-magyar szerződés jelentős előrelépés volt Bethlen régi törekvésének, a külpolitikai elszigeteltségből való kitörésnek és a nagyhatalmi támaszkeresésnek az útján. Rómából hazatérve ezért teljes joggal nyilatkozta, hogy ez „bizonyos hátvédet 69 IRATOK IV., 6. és . és Documenti Diplomatiei Italiani (továbbiakban: DDI). Settima Serie. Vol. 5. 123. sz. irat. 70 Halmosy: i.m. 267-271.

Next

/
Thumbnails
Contents