Századok – 1990

Folyóiratszemle - Boyle P. G.: Nagy-Britannia és az Egyesült Államok; áttérés a gazdasági segélyről a katoaira 1948–51 III–IV/568

568 FOLYÓIRATSZEMLE P. G. BOYLE NAGY-BRITANNIA ÉS AZ EGYESÜLT ÁLLAMOK; ÁTTÉRÉS A GAZDASÁGI SEGÉLYRŐL A KATONAIRA, 1948-51 Az amerikai külpolitika 1948-51 között az addig döntően gazdasági jellegű „feltartózta­tási" stratégiáról, amelynek legfontosabb eleme a Marshall-terv volt, átállt a katonai „feltar­tóztatásra", azaz a NATO megszervezésére, a katonai segélyprogramok beindítására és az új­rafegyverkezésre. George F. Kennan, a „feltartóztatást" koncepció („containment") szülőaty­ja ezt ellenezte, úgy vélve, hogy a nyugati külpolitika túmilitarizálása veszélyes, és visszájá­ra fordulhat. Ε tanulmány célja annak bemutatása, hogyan reagált Nagy-Britannia az ameri­kai külpolitika fordulatára. 1945-46-ban a brit diplomáciai körökben megnyugvással vették tudomásul, hogy az Egye­sült Államok külpolitikája egyre érettebben alkalmazkodik az ország új helyzetéhez, vagyis az első számú világhatalom némileg váratlanul jött pozíciójához. Az izolacionizmusba való visszahúzódás a brit kormány nagy örömére nem következett be. Eltűnőben volt az amerikai külpolitika korábbi naiv moralizmusa, a washingtoni brit nagykövetség jelentéseiből kitűnik, hogy az Egyesült Államok kormányának és közvéleményének a Szovjetunióról alkotott képe egyre közelebb kerül a brit felfogáshoz. Ebből következően a brit kormány megelégedéssel fogadta 1947 márciusában a Truman-doktrína meghirdetését, még inkább George Marshall külügyminiszternek a Harvard-egyetemen június 5-én elmondott beszédét. Ernest Bevin brit külügyminiszter különösen fontosnak tartotta, hogy a Marshall-terv, annak szovjet elutasítá­sát követően már egy nyugati tömörülés létrehozását is lehetővé tette. A brit politika a Marshall-terv végrehajtását 1948-50 között stratégiai fontosságúnak te­kintette, egyrészt, mert ez Nagy-Britannia gazdasági talpraállásához nélkülözhetetlen volt, másrészt az Egyesült Államokat a háború által igencsak meggyengített Nyugat-Európához kö­tötte. A hivatalos Európai Újjáépítési Programnak nevezett terv végrehajtásával megbízott ha­talmas létszámú amerikai szervezet, a Gazdasági Együttműködési Hivatal (ECA) és az érin­tett brit kormányszervek között ugyanakkor állandóak voltak a konfliktusok, mivel az ame­rikaiak a legkisebb részletekbe is bele akartak szólni. Gaitskell brit pénzügyminiszter szerint a tervezéstől odahaza eltiltott amerikaiak külföldön abszolút tervezésre törekedtek. Az eredetileg négy évre tervezett program Nagy-Britannia számára két év és kilenc hónap után, 1950. december 31-én véget ért, az összesen 12 milliárd dollár összegű Marshall-se­gélyből a britek kapták a legtöbbet, 2,7 milliárdot. Noha ez a brit gazdaság méretéhez képest nem volt túl sok, így pl. az 1948-ban kapott 1 milliárd a nemzeti össztermék 2,4%-a volt, mégis fontos szerepet játszott az ország pénzügyi stabilizációjában, az infláció megfékezésé­ben és a dollárhiány enyhítésében. A tranzakciók valójában a brit és amerikai vállalatok kö­zött zajlottak, az ECA és a brit kormány csak közvetített, igaz, egy felettéb bonyolult bürok­ratikus mechanizmus segítségével. A brit kormány a segély felhasználása során meg tudta oldani, hogy a közvetlen amerikai beleszólás az ország gazdasági ügyeibe jóval kisebb méretű legyen, mint Franciaországban vagy Olaszországban, ezen túl az erős szovjet ellenpropaganda miatt az Egyesült Államok le­mondott a korábban megszabott egyik kikötéséről, a további államosítások tilalmáról. A brit kormány nem támogatta a Marshall-tervvel összekapcsolódó két amerikai törekvést; az európai egység megteremtését és a szabad kereskedelem általánossá tételét. Noha e célok­kal elvben a britek egyetértettek, úgy gondolták, hogy tényleges eredményt csak az amerikai elképzeléseknél jóval lassúbb ütemű, megfontolt haladás hozhat. A minden korlátozástól men-

Next

/
Thumbnails
Contents