Századok – 1990
Közlemények - Szinai Miklós: Az első Teleki-kormány megalakulása. 1920. június 26–1920. szeptember 15. III–IV/423
432 SZINAI MIKIjÓS A dezignált miniszterelnököt azonban nem a magyar társadalom nagy, égető kérdései foglalkoztatták.3 3 Az volt a feladata, hogy Horthy és Gömbös hatalmával a háta mögött a két nagy párt várható ellenállását leszerelje, és egyben egy eredményes földreform realizálását megakadályozza. Bethlen számára dezignálása napjára a talaj már elő volt készítve. 1920. június 29-én megjelent a Szózatban Gömbös vezércikke „A nagypárt" címmel. „A koalíciónak áldatlan és energiát őrlő ideje lejárt — írta —, jöjjön a nagypárt." És állást foglal a két nagy párt fúziója mellett. „Az új kormány és az új párt alakuljon együtt." Ez az utolsó mondata a vezércikknek mintegy meghatározta az egész kormányválság megoldásának a keretét. Valóban 1920. július 5-én (!) Kozma Miklós, aki akkor Horthy közvetlen környezetében teljesített szolgálatot, Gödöllőn ezt jegyezte fel naplójában: „A kormányválság megoldása miatt a K/ormányzó/ még bemegy Pestre pár napra. Gömbös egységes kormányzópárt megalakítását célzó terve a bázis, amelynek alapján valószínűleg Bethlen István lesz a min./iszter/ el./nök/."3 4 „Hogy az egységes kormányzópárt tervét a kormányzó is helyesli — írta a Világ c. napilap — ebben nagy része van Gömbös Gyulának."35 Lehet, hogy Gömbös már elfeledkezett arról júliusban, mit írt saját lapja márciusban: „A fúzió — írta akkor a Szózat — nyersen kimondjuk — ha létrejön, a kisgazdapártra öngyilkosságot, a nemzetre pedig újabb csapást jelent."3 Í De magában a kisgazdapártban is megfeledkeztek volna a Szózat márciusi figyelmeztetéséről? Annak ellenére, hogy ugyanez a lap júniusban sorozatos támadást folytatott „a párturalom" ellen? A kormányválság politikai tárgyalásai idején az általános terror egy napra sem szünetelt. Gömbös július 1-én kijelentette, hogy ha „az új kormány egy erősen agrárjellegű abszolút többségű kormányzópárt kebeléből alakul meg", akkor „szilárd meggyőződésem, hogy az atrocitások meg fognak szűnni."3 7 Következésképp, ha nem olyan kormány alakul, mely Gömbösnek tetszik, akkor „az atrocitások" folytatódni fognak. A nagyobb nyomaték kedvéért Gömbös nyilatkozata után rögtön — másnap — Rupert Rezső kisgazdapárti képviselőt, akit a Szózat személy szerint már többször támadott, mert fellépett a tisztikar „kilengései" ellen — az utcán inzultálta egy katonatiszt.38 Július 1-én megkezdődött Stromfeld Aurélnak, a magyar Vörös Hadsereg vezérkari főnökének a pere, és július 5-én a népbiztosper. Meggyorsultak az előkészületek a katonai bíróság előtt lefolytatandó Tisza-perre. Július 11-én és 12-én tartották meg Budapesten a törvényhatósági választá-33 Bethlennek a tömegekhez és a korabeli politikai közélethez való viszonyára nemcsak az a jellemző, hogy megtagadta a sajtóval való együttműködést, és maga az a tény is, hogy egy nyílt választási küzdelemben megbukott. Azután, hogy ellenjelölt nélkül 1920. szeptemberében Hódmezővásárhelyen megszerezte képviselői mandátumát, egyetlenegyszer sem jelent meg a nemzetgyűlésben egészen 1921 áprilisáig, mikor mint miniszterelnök mutatkozott be a parlamentben. I. Nemzetgyűlés Ν. X. K. 288. old. 34 OL. Κ. 429. Kozma Miklós iratai. 13. cs. 63. f. 35 Világ, 1920. július 2. 36 Szózat, 1920. március 6. 37 Világ, 1920. július 2. 38 Világ, 1920. július 4.
