Századok – 1990
Tanulmányok - Majoros István: Franciaország szibériai politikája (1918–1920) III–IV/383
412 MAJOROS ISTVÁN kások vagy beálltak a Vörös Hadseregbe, vagy vidékre mentek. A parasztokról a szerző azt állapítja meg, hogy antibolsevikokká válnak, amikor a Vörös Hadsereg számára elveszik a lisztjüket vagy a lovukat, de bolsevikokká lesznek ismét, mihelyt valaki meg akarja fosztani őket az utóbbi időben szerzett előnyöktől. Összességében Chapoully-nek az a megállapítása, hogy a bolsevikok által ellenőrzött területen semmiféle ellenforradalmi reakció nem várható, mivel a politikailag közömbös tömeg egy burzsoá rezsim ellenfeleinek oldalára áll, s ez a bolsevikok hatalmát erősíti. A gazdasági helyzetet - a bolsevik lapok megállapításait átvéve - katasztror fálisnak tartja, mivel nyersanyaghiány van, az ipar alig működik, az üzletek üresek, a szállítás, a közlekedés pedig ugyancsak súlyos válságban van.13 1 A megélhetés ezért rendkívüli módon megdrágult,13 2 s az infláció tovább súlyosbítja a helyzetet.133 A dokumentum katonai kérdésekkel is foglalkozik. A Vörös Hadsereg létszámát Chapoully 700 ezer főre teszi, de a parancsnokságot, a vezérkarokat hiányosnak és középszerűnek tartja. A felszerelés sok kívánnivalót hagy maga után, s különösen puskából van hiány (a katonák vidéken gyakran eladják fegyvereiket). A hadsereg fegyelme változó, de vannak csapatok, ahol a fegyelem rendkívül szilárd. A szerző szerint ez a nemzetköziekre, főleg a kínaiakra és a németekre mondható el. Más egységekhez Trockij személyesen megy el, hogy gyújtó beszédeivel lelkesítse őket. A jelentés a Vörös Hadsereget szeszélyesnek, ázsiainak tartja, amely sikereit az ellenfél középszerűségének és a propagandának köszönheti. Ez utóbbival kapcsolatban kiemeli, hogy „ez veszélyesebb, mint maga a Vörös Hadsereg, aktívabb, koordináltabb, jobban irányított, s jelenleg ez a rezsim legfélelmetesebb fegyvere". Egy szovjet képviselő szerint: „Nekünk van egy jó fegyverünk, az agitáció, a propaganda, a szó. A forradalmi szó messzebb hord, mint bármelyik ágyú. A hadseregen át behatol a hátországba, és ott felgyújtja a forradalom tüzét, zűrzavart hint az imperialisták soraiban." A bolsevikok mindenütt agitátoriskolákat hoztak létre, s amikor a front gyengült valahol, erősítésként nem csapatokat, hadianyagokat küldtek, hanem agitátorokat - jegyzi még meg Chapoully. Végkövetkeztetésként azt vonja le, hogy a bolsevizmus nem helyi, hanem világviszonylatban jelentkező veszély, mert elmélete vonzó az elégedetlen tömegek körében. Franciaország számára külön veszélyt az jelent, hogy Németországból a Kreml egy szocialista államot szeretne létrehozni, s az ilyen irányú propaganda a jelentés szerzője szerint fáradhatatlan. „Moszkva Berlin és München támogatásával reméli Washingtont, Londont, és Párizst a bolsevizmusra rákényszeríteni" - állapítja meg Chapoully. Ilyen körülmények között egyetlen eszközt lát a dolgok megváltoztatására: az intervenciót. A szerző a gazdasági blokád fokozására és a katonai erő alkalmazására egyaránt gondolt. Ez utóbbinál azonban az Oroszországgal határos államok, tehát Finn-131 Az 54 ezer mozdony fele javításra szorul. 258 191 vagonból pedig 42 878 használhatatlan. 132 1 livre (400 gr) vaj ára 85-100 rubel. 1 livre kenyér - 10-25 rubei. 1 livre cukor - 17 kopek - 120 rubel. 1 livre disznóhús - 75 rubel. 1 pud (16 kg) benzin - 600 rubel. 133 1919. január elsején 55 milliárd 263 millió paplrrubel volt forgalomban Oroszországban. A februári forradalom előtt 18 milliárd 917 millió, azóta 36 milliárd 346 millió rubel került forgalomba.
