Századok – 1989

Közlemények - Tihanyi János: Svájc és Németország viszonya a II. világháború idején I–II/76

96 TIHANYI JÁNOS szászokkal való megértés, Németországnak nincsenek Nyugat-Európában ambíciói. Ez a fejtegetés a jelentés szerint mély benyomást tett Pilet-re. Röviddel a látogatás után a svájci külügyek irányítója állítólag magához kérette Hamson amerikai kö­vetet, és lényegében Köcher koncepcióját mondta el, miközben rámutatott „Európa bolsevizálásának veszélyére", valamint arra, hogy az angolszászok közvetlen érde­keltek a veszély elhárításában. Hamson részletesen és haladéktalanul tájékoztatta Washingtont. Roosevelt válasza egyértelmű volt: a szövetségesek a tengelyhatalmak feltétel nélküli kapitulációjáig harcolnak.54 Bonjour szerint valószínűnek látszik, hogy mindez összhangban volt Pilet egyé­niségével és felfogásával, de nem tartja bizonyítottnak, hogy a Politisches Depart­ment vezetője semlegességi kötelezettségeivel nem összeegyeztethetően részt vett volna a fenti „békeoffenzíva" erőltetésében. Hozzáteszi még, hogy a szovjet fél -amely tudomást szerzett Pilet akciójáról - azt a Szovjetunió elszigetelésére irányu­ló kísérletként fogta fel, amely rendkívüli veszélyt rejtett magában. 1944 novembe­rében ez is hozzájárult Pilet bukásához, mert a Szovjetunió nem akarta a diplomá­ciai kapcsolatokat a Pilet által külpolitikailag irányított Svájccal helyreállítani. Svájc természetesen színtere volt különböző béketapogatózásoknak (így pl. Kállay Miklós megbízásából a Magyar Nemzeti Bank tisztviselője, Radvánszky Antal 1943-ban Svájcban tárgyalásokat folytatott Allen Dulles-szel). Különböző svájci személyiségek részt vettek a háborús felek közti helyi fegy­verszünetek előkészítésében. A legfelső svájci államhatalmi szervek azonban óva­kodtak a közvetlen beavatkozástól. A hagyományos tapasztalatok alapján ezzel is meg akarták őrizni semlegességüket, hogy az országot sértetlenül kivezessék a há­borús világból. Kapcsolatok a szövetségesekhez A háború első szakaszában főként a németeknek nyújtott engedmények deter­minálták a kapcsolatok alakulását. Más jellegű volt a Franciaországgal hagyomá­nyosan kialakított kontaktus, vagy akár az Angliával fenntartott diplomáciai és egyéb összeköttetések, mint a Svájc-Í/SA kapcsolatok. (Ennél különösen bonyolult hely­zetet váltott ki az Amerikában lévő svájci követelések zárolása, valamint a Német­ország-Svájc közötti arany, valuta és egyéb üzleti tranzakciók kérdése.) Sok prob-54 Ezeket az információkat Hausamann, a svájci hírszerzés tisztje, elküldte Kobeltnek, a honvé­delmi tárca vezetőjének és Guisan tábornok hadseregfőparancsnoknak. Utóbbi Celio szövetségi elnöknek továbbította azt. Köbeit Guisannal írásban közölte, hogy a Szövetségi Tanács 1943. február 16-i ülésén Pilet kijelentette: egy szó sem igaz az egészből. Guisan, miután rámutatott a hírszerzői jelentés által ki­váltottak horderejére, felszólította Hausamannt: nyújtson részletesebb bizonyítékokat. Hausamann ezt megtagadta, és az elrendelt katonai bírósági felülvizsgálatkor sem szolgáltatta ki bizalmas informátorát - Kopecky csehszlovák diplomatát. Ezért Hausamannt a hírszerzés főnöke elbocsátotta, de mint polgári „ügynök" tovább dolgozott a hírszerzésnek. (Hausamannról továbbiakat 1. a svájci hírszerzés tevékeny­ségénél). 1944 elején Hausamann hírszerzőtiszti funkcióját csendben újból visszakapta. Bonjour: i.m. III. kötet. Idézi: Neue Zürcher Zeitung „Zurückhaltung gegenüber FriedensfUhlern im zweiten Weltkrieg", I. Juli 1970. Fernausgabe Nr. 178.

Next

/
Thumbnails
Contents