Századok – 1988
Tanulmányok - Ember Győző: Báró Buccow Erdélyben és az osztrák államtanács (1761–1764) 577/IV
BÁRÖ BUCCOW ERDÉLYBEN 601 észrevételben az a különös, hogy a gubernium elnöke Buccow volt, továbbá hogy Stupan is jól tudta, gróf Bethlen kancellárnak milyen rossz a véleménye Buccow adórendszeréről.) Borié úgy nyilatkozott, hogy a döntést függőben kell hagyni addig, ameddig Buccow a különböző adórendszerek összehasonlító táblázatait meg nem küldi.5 4 Időközben egyes erdélyi megyék nem a hivatalos úton, azaz a guberniumon keresztül, hanem különböző udvari államférfiak révén, tiltakozásokat juttattak el az uralkodóhoz Buccow adórendszere ellen. így pl. Közép-Szolnok megye herceg Lichtenstein útján. Az államtanácsnak az volt a véleménye, hogy ezekre nem kell válaszolni.5 5 Az uralkodó megerősítette a tapasztaltakat.5 6 Az államtanács bizalmatlanságát Buccowval szemben megerősítette báró Siskovics József királyi biztosnak 1763. április 10-én kelt jelentése az uralkodóhoz. Nem biztos, hogy Siskovicsot Buccow tevékenységének a megvizsgálására küldte az uralkodó Erdélybe. Lehet, hogy az igazságszolgáltatás reformjának az előkészítése volt az elsődleges feladata, és ennek során nyert betekintést Buccow működésébe, amiről tájékoztatta az uralkodót. Arról számolt be, hogy Buccow az erdélyi határőrség szervezésénél nem nyíltan és őszintén járt el. Az általa tervezett új adórendszerről pedig csupán báró Bruckenthal Sámuelt tájékoztatta az erdélyiek közül. Általános bizalmatlanságot ébresztett maga iránt.5 7 Az államtanács irataiból nem derül ki, hogy Buccownak tudomására jutott-e Siskovicsnak róla írt leleplezése, 1763. augusztus 7-én az uralkodóhoz intézett előterjesztésében csak gróf Bethlen udvari kancellár ellene szóló vádjaival szemben védekezett, Siskovicsnak a nevét sem említette. Felterjesztését azzal kezdte, hogy nincsen ideje olyan haszontalan, bőbeszédű fecsegésre, mint ahogyan a kancellária vele foglalkozott. Tiltakozott az ellen, hogy Bruckenthal irányítása alatt fogott hozzá Erdéllyel foglalkozó rendszere, tervezete kidolgozásához. Amikor Erdélybe érkezett, Bruckenthal még Bécsben volt. Azonnal átlátta, hogy Erdély viszonyain változtatni kell. Akinek a feje tiszta, aki az ország előítéleteitől mentesen gondolkodik, aki őfelsége érdekét buzgón szolgálja, annak azonnal erre az elhatározásra kellett jutnia. Bruckenthalnak az elgondolásban csak annyi szerepe volt, mint mindenkinek, aki őfelsége jogait védi, az országot ismeri és dolgozni akar. Ezután áttért adórendszerének a védelmére. Bethlen azt hozza fel a saját rendszere mellett, hogy 1754 óta az adó rendesen befolyt. Ez nem lehet egyedül kritérium egy adórendszer megítélésénél. Az adózók néhány évig elbírnak egy rossz adórendszert, de hosszabb ideig nem. Ezzel szemben ezer és ezer apró körülmény merülhet fel, amely a 54 940/63 5 5 1128/63 5 6 Mária Terézia: Es seind schonn mehrere für Kevenhüller. Zweyfle nicht das Elfeld hat auch schonn solche empfangen. 1128/63 51 Báró Siskovics József 1763. április 10-én kelt jelentésében arról tájékoztatta az uralkodót, hogy báró Buccow Adolf Erdélyben a határőrség szervezésénél nem nyíltan és őszintén járt el. Az általa tervezett új adórendszerről csupán báró Bruckenthal Sámuelt tájékoztatta. Általános bizalmatlanságot ébresztett maga iránt. 1190/63
