Századok – 1988
Közlemények - Závodszky Géza: Az Amerika-motívum és a felvilágosodás-kori Magyarország 342/III
362 ZÁVODSZKY GÉZA Másrészt Rát, mint legtöbb nemzedéktársa, az angol polgári viszonyoknak is tisztelője. „Nincs Britanniában jobbágyság" — írja 1781 őszén. „A parasztok, akik a nemesek jószágaikban laknak, mindenképpen szabad emberek, csakhogy bizonyos árendát tartoznak esztendőnként fizetni."10 0 1780-ban azonban Anglia egy másik — születő — polgári állammal állott szemben, amely egyszerre küzdött az egyén politikai jogaiért, a kereskedelem szabadságáért és az állami függetlenségért. Ezt ismerte föl fokozatosan a Hírmondó szerkesztője, s ezt közvetítette olvasóihoz, akik ugyanazon tényanyagból esetleg csak az amerikai kongresszus — magyar rendi országgyűlés, III. György — II. József analógiáig jutottak. Tárgyunk szempontjából a legjellemzőbb mégis az, hogy a felvilágosodás értékrendjének megfelelően az amerikaiak iránti rokonszenv a Hínnondó hasábjain nem utolsósorban Franklin személyiségének és a polgári Amerika művelődési vívmányainak bemutatásával tör magának utat: „A háborúság közepette is lehet a szelíd tudományoknak nemcsak békességes lakások és szabad folyamatjok, hanem virágzó előmenetelek is. Ezt most legközelebb az ámerikaiak magok példájokkal bizonyítják. Nem igen régen Philadelphiában új tudós társaságot állítottak fel, a tudományoknak gyarapodások és a homályban lévő dolgoknak nyomozások végett."10 1 Franklin „híres filozófus, a természeti tudományokban sok jeles, hasznos, б előtte tudva nem volt igazságoknak feltalálója.102 [...] Most hazája szabadságának elérése végett az amerikai gyűlésnek képében követséget visel a francia királyi udvarnál".10 3 Az ismételten közölt színes életrajzi adatokból az a kép bontakozik ki, ami magyarországi és amerikai hatásának egyaránt titka volt: a zsenialitás derűs, gyakorlatias és egyszerű megnyilatkozása. Helyükre kerülnek végre a felkelők nehézségeiről szóló hírek. Igaz, hogy a katonáknak nincsen cipőjük, és rongyos a ruhájuk, mégis kitartanak. Igaz, hogy kiképzésben elmaradnak az angolok mögött, azok annyi év alatt mégsem bírtak velük. 1781 elején a nélkülöző sereg zendüléséról érkezett hír. „Azt gondolhatná már itt egy valaki — írja —, hogy ezen fölháborodott seregeket igen könnyű volna a király mellé hódítani." De a katonák a mindent ígérő angol ügynököknek „nem hogy helyt adtak volna [...] sőt inkább a követeket is a gyűlésnek [...] kézbe adták".10 4 Az amerikaiak csillaga most már különben is emelkedik. „A papíros pénznek nagyobb becsi kezd lenni, a hadi nép számosodik, még az asszonyok is segétik pénzbéli ajándékokkal a katona fogadást", azoknak a katonáknak, akik magukat kitüntetik, jutalmakat ígérnek, a kereskedők saját költségükre szállítanak élelmiszert a hadaknak.10 5 1781 elejére Rát azt is megértette, és az olvasónak is megmagyarázta, hogy a tendenciózus angol hírforrásokkal szemben Washington nem „vesztegel", hanem tudatos halogató taktikát alkalmaz, mégpedig zseniálisan. Az amerikai hadak létszáma nem azért változó és kiszámíthatatlan, mert gyülevész alkotja, hanem mert egészen más típusú hadsereg, mint a brit, és gerilla harcmodort alkalmaz: „[...] téli időben alig marad több nála, mint 4000 ember [...] Ezzel mindazonáltal az anglusok nem sokat nyernek. Mert ha ,00 Uo. 1780. 5. sz. (jan. 15.) 35 . ,01 Uo. 1780. 79. sz. (szept. 30.) 642—643. IOJ Uo. 1780.33. sz. (ápr. 22.) 260. ,03 Uo. 1781. 79. sz. (okt. 13.) 629. ,04 Uo. 1781.21. sz. (márc. 21.) 167—168. 105 Uo. 1780. 79. sz. (szept. 30.) 643.
