Századok – 1987

BESZÁMOLÓ - "Buda; 1686." (J. Ujvári Zsuzsanna) 705

BESZÁMOLÓ 717 megnyerni a perzsa sahot, sikertelenül, majd a Balkánon át próbálkozott szándéka megvalósításával. A moldvai harcokban azonban rá kellett döbbennie, hogy országa már nem rendelkezik annyi erővel, hogy a veszteségei közepette még mindig valamelyest ütőképes török ellen eredményesen hadakozhasson. Utódja ismét megkísérelte a nagy király tervei megvalósítását, de az 1699-ben megkötött békében kénytelen volt tudomásul venni, hogy Lengyelország török területek rovására nem terjeszkedhet. Mihal Klimecki (Lengyelország) szorosan kapcsolódva Abrahamowicz előadásához, a nagy lengyel hős törökellenes háborúihoz és a román fejedelemségekkel kapcsolatos terveihez — Sobieski a két fejedelemséget Lengyelországhoz akarta kapcsolni — szólt hozzá. Svetlana Oreshkova (Szovjetunió) „Oroszország és a török háború" témakörében egy bőséges historiográfiai áttekintést nyújtott, mintegy elemezve az eddig megjelent történeti munkák java részét; az orosz és ukrán nép közös küzdelmeit, gazdasági kapcso­latait, az 1660-as évekbeli orosz—lengyel közeledést és az 1686. évi békekötést módszere­sen és részletesen dolgozták fel. Az előadó a pravoszláv egyházi anyagban lévő igen fontos jelentésekre is felhívta a figyelmet. Erba Odescalchi (Svédország) hozzászólásában XI. Ince papa rendkívüli alakját emelte ki. Benedetto Odescalchi bíborost 1676-ban egyhangúlag választották meg az egyház fejévé. Az aszkéta-lényú pápa szigorú célratöréssel rendezte az Egyházi Állam pénzügyeit és az egyházi élet egyéb bajait, hogy azután a keresztény Európa nàgy ügyének, a török elleni háború támogatásának szentelhesse minden erejét, nem minden­napi tehetségét, egész életét. Több éves diplomáciai erőfeszítés árán sikerült elérnie, hogy XIV. Lajos és L Lipót békét kötött, majd a császár, Lengyelország, a Velencei Köztársaság és más keresztény fejedelmek között létrejött a Szent Liga. A nagy hadjárat megindításá­nak másik előfeltételében, a költségek előteremtésében a pápa szintén főszerepet játszott. Manfred Kehrig (NSZK) Bádeni Lajos Vilmos őrgróf portréját rajzolta meg hőstettei alapján, melyekért a néptől a „Török Lajos" megtisztelő nevet kapta. Önálló hadvezér­ként Buda felszabadításában szintén nagy szerepe volt — nagyobb, mint Savoyai Jenőnek, akinek a hálás Magyarország lovasszobrot is állított. Cvetana Pavlovska (Bulgária) a bolgár nép nehéz sorsát és az abba belenyugodni nem akaró tömegek kemény és búvópatakként folyton előtörő ellenállását elemezte. Mivel a török uralom alatt sínylődő bolgárok állandó kontingenseivé váltak a janicsár­utánpótlásnak, a hátország teljesen kimerült. A Buda-ellenes hadjárat megkönnyítette helyzetüket azáltal, hogy a török sereg nagy részét európai felvonulásra késztette, viszont a bolgár népi felkelések is hozzájárultak a Szent Liga harcaihoz az ellenség hadmozdulatai­nak folytonos akadályozásával, harcerejük egy részének lekötésével. Matti Lappalainen (Finnország) egyrészt a Svéd-Finn Királyság, a Török birodalom és Európa kapcsolataihoz szólt hozzá, másrészt az északi és a közép-kelet-európai, valamint a török katonai szervezetet és annak 17. századi felépítését, funkcióját hasonlí­totta össze. A törökkel való közös érdek, mely a svéd—török szövetséget diktálta volna Oroszor­szág ellen, nem akadályozta meg XI. Károly királyt abban, hogy segélycsapatokat küldjön az utolsó törökellenes csatározásokhoz. Két fiatal kutató, Maria Elena Sanches Ortega és Miguel de Bunes (Spanyolország) a

Next

/
Thumbnails
Contents