Századok – 1987
TANULMÁNYOK - Strassenreiter Erzsébet: A Peyer-frakció tevékenysége 1946-47 fordulóján az SzDP-ben 299
A PEYER-FRAKCIÓ 1946 -47 FORDULÓJÁN 315 Clergier, a francia hírszolgálati iroda szerkesztője Justusszal —, hogy a Peyer-féle álláspont mögött a Pártnak mintegy 70%-a áll, és a legközelebbi kongresszuson Peyer átveszi az SZDP vezetését." Ettől a fordulattól azt várják, hogy az SZDP „eltávolodik a Kommunista Párttól, közeledik a Kisgazdapárthoz, amely így nem kényszerülne engedményekre a Baloldali Blokk felé. A két „mérsékelt párt" szövetsége körül új koalíció alakulhatna ki, az eddigitől különböző bel- és külpolitikával".44 Hasonló szellemben hangzott az amerikai követ előrejelzése is. „A Szociáldemokrata Párt politikája a közeljövőben változáson megy keresztül —jelentette december közepén Schoenfeld —, ez egy függetlenebb politikát fog eredményezni, amely komolyan veszélyezteti majd a baloldali politikát a Függetlenségi Frontban."4 S Hasonló elképzelésekről számolt be az amerikai alkonzul az amerikai szakszervezeti küldöttség tagjainak is, akik ezekben a napokban Magyarországon jártak. „A memorandumnak . .. azért van óriási jelentősége — mondotta —, mert a Szociáldemokrata Párt jelenlegi vezetője, Szakasits, teljesen alkalmatlan erre. Mögötte nem is állnak a Szociáldemokrata Párt tömegei, hanem ezek Peyert és híveit támogatják. Ezért a Szociáldemokrata Pártban nagy változások fognak bekövetkezni, Peyerék fogják megkapni a vezetést, és ez a tény óriási kihatással lesz a magyar belpolitika alakulására." A fordulat menetrendje: először is „el lehet választani teljesen a Szociáldemokrata Pártot a Kommunista Párttól, utóbbit el lehet szigetelni". Új választások eredményeképpen egy új, sokkal kedvezőbb koalíció veheti át a kormányzást Magyarországon." Ettől várható a magyar politikai élet konszolidációja, amire oly nagy szükség van."4 6 A polgári pártok a mérleg nyelvének tekintették az SZDP-t, ezért politikájának módosulásától várták a „békés ellenforradalom" véghezvitelét, a jobboldali fordulatnak „demokratikus" eszközökkel, „a polgári demokrácia szabályai" szerinti végrehajtását, amiben fő szerepet szántak a szociáldemokrata jobboldalnak, ill. az általa vezetett SZDP-nek. Ez a „perspektíva" azonban még a jobboldali pártvezetőségi tagokat is megdöbbentette, mert 1919 augusztusának és az ellenforradalomnak emlékét idézte fel előttük. Figyelmeztető volt, hogy Peyer akciójának hatására az FKP jobboldalának magatartása merevvé vált a Baloldali Blokk pártjaival szemben, s elzárta a további engedmények útját. „Úgy látszik — állapította meg Clergier december közepén —, hogy ők valami olyan eseményre várnak, amely helyzetüket megjavítja, és ezért nem hajlandók engedményeket tenni... "47 A polgárság már bejelentette — írta a Világ —: „azok a kombinációk, hogy a Kisgazdapárt egyes képviselőket vagy egy képviselőcsoportot kizár, elesnek. A koalíció fennmaradásáért lehetséges, hogy áldozatokat kell hozni, azonban a Kisgazdapárt úgy érzi, hogy elég áldozatot hozott a múltban, ha tehát áldozatról van szó, akkor ezúttal ezt a blokk 44 Uo. 283. f. 10. cs. 38. öe. 45 NA 864.00/12-1746. 1946. december 17-i jelentés. (Karsai Elek gyűjtése) 4<S PI Archívum, 283. f. 10. cs. 38. öe. 47 Uo.
