Századok – 1987
TÖRTÉNETI IRODALOM - Geszler Ödön: A 200 éves Budaprint PNYV Goldberger Textilművek története 1784-1984. (Ism.: Szekeres József) 220
186 TÖRTÉNETI IRODALOM 222 — tárta fel. A gyártörténet a korszak történeti-gazdasági-társadalmi fejlődésvonalán belül, Óbuda helytörténetébe és a hazai textilipar kereteibe ágyazottan került feldolgozásra. A terjedelem, az arányok, a műfaji megoldás és a szerkezeti felépítés, a munka stílusa és olvasmányossága megfelel a tudományos igényességü, népszerűsítő müvekkel szemben támasztható követelményeknek. Emellett a szerző nem feledkezik meg az e műfajú művek iránt felvethető általános ismeretterjesztési követelmények szem előtt tartásáról sem. A kötet külön érdeme a szerző színes és közvetlen hangvételű, olvasmányos stílusa, a belső azonosulás a témával, amely mintegy szemtanúként láttatva az eseményeket, általában élményszerűvé teszi az olvasást. Különös értékkel bírnak az Óbuda városi és társadalmi környezetét megjelenítő leírások, továbbá az embereket egymáshoz, a munkához, a környezethez és a hagyományokhoz való belső kötődések és kapcsolatrendszerek sokoldalú ábrázolásai. Értékesen egészíti ki a gyár történetét a források és informátorok felsorolása, a kronológiai és statisztikai táblázatok és a textilipari szakkifejezések jegyzéke. A jól válogatott képanyag plasztikussá teszi a szövegben előadottakat. Szólni kell a jól sikerült, ám igen terjedelmes monográfiában előforduló néhány tévedésről is, amelyek az összképet nem rontják ugyan, mégis bántóak. így pl. Payr Hugó nem az SzDP vezetőségi tagja (242. I ), Rajk Lászlót nem 1949 szeptemberében tartóztatták le (240. 1.). Kevésnek tűnik a kapitalista időszak kizsákmányolás ellenes üzemi szervezkedésével kapcsolatos néhány oldal, s amilyen részletesen és valósághűen mutatja be a szerző a munkások életmódját a szocialista korszakban, annyira hiányzik — bár a töredékes forrásanyag miatt nem indokolatlanul — ugyanilyen mélységű leírás a korábbi évtizedekből. Néhol úgy érezzük, a szerző érdemén felül dicséri a kétségtelenül kiváló ipar- és kereskedelemszervező Goldbergereket, s különösen Goldberger Leót, akik minden pozitív jellemzőjükön kívül, mégis a kapitalista kizsákmányolást, a tőkés iparbáró figuráját, majd az utóbbi, az ellenforradalmi vezető csoporttal szoros szövetségben álló ipari kapitalista vezetőt testesítették meg. Úgy tűnik, helyenként túl aprólékosan és terjengősen mutatja be a szerző a textilkikészítési technológiát, a gyári berendezéseket és eljárásokat, ezzel nem egy esetben megtörve a folyamatos olvasás fonalát és a kötet egész terjedelméhez képest e részek terjengősek. Historiográfiai szempontból hiányolnunk kell, hogy az előző három gyártörténeti művet a szerző nem értékeli, hanem csupán a források között felsorolva emliti meg azokat. Jóllehet nem vitás, hogy igen sokat merített, vagy vett át a korábbi művekből, főként a levéltári forrásfeltáráson alapuló 1976. évi Jenei— Gáspár—Sípos féle munkából. A felsorolt néhány kritikai szempont azonban nem csökkenti a monográfia érdemeit, amelynek lapjairól kibontakozik az ugyanazon helyszínen, Óbudán, 200 évvel ezelőtt megkezdődött nagyszerű, felfelé ívelő fejlődés eseménysorozata, amelynek során a Goldberger Ferenc által berendezett parányi kékfestő manufaktúrából több generáció munkásainak, mérnökeinek és ipari vezetőinek erőfeszítései nyomán világhírű, három utcára kiterjedő vállalat keletkezett, négy-öt emeletes üzemi épületekkel. Óbuda a hazai textilgyártás egykori bölcsője, ma is a textilipar egyik fontos központja s benne a legnagyobb textilgyár, a Goldberger. 200 év történelem, 200 év küzdelem, megújulás, ez a legfőbb tanúsága a gyártörténetnek. A vállalati kollektíva áldozatvállalásának eredménye is Geszler Ödön kitűnő monográfiája, s a recenzens is további sikeres évszázadokat kívánhat az elődök harcos életéből, küzdelmeiből és eredményeiből okulni vágyó mai Goldberger dolgozóknak. Szekeres Józsej
