Századok – 1986

Tanulmányok - Stier Miklós: Politikai újraorientálódás az 1920-as és 30-as évek fordulóján 260/II

IRÁNYVÁLTÁS MAGYARORSZÁGON AZ 1920-AS 30-AS ÉVEK FORDULÓJÁN 293 Pártot, Rassayt és környezetét, a legitimistákat, a pártonkívüli kormánytámogatókat stb. Egyetlen csoportosulás mutat bizonyos következetességet: a szegediek. Marton Béla, Mecsér András, Kozma Miklós, Eckhardt Tibor, Keresztes-Fischer Ferenc levelezései már a „hatalomátvétel" lehetőségeit is megpendítik. Marton Béla 1931 szeptemberében arról ír, hogy a szükséges reformokra Gömbös Gyula rendeltetett.40 Mecsér 1931 novemberében állítja, hogy Gömbösék (Fischer Ferenccel együtt) „kezükben tartják az ország összes fegyveres erejét, az összes polgári tartalékaikkal együtt. Ereje az is, hogy az EKSZ-en keresztül egy elég elevenen pulzírozó középosztályba tartozó organizációja van, amely majdnem minden faluig elnyú­lik..."4 1 A szervezettség szálai azonban nem csupán „lefelé" húzódtak, hanem „felfelé" is, a „Főméltóságú Úr" irányában — egyes források arra mutatnak, hogy Horthy Miklós kormányzó már 1932 tavaszán kilátásba helyezte Gömbösnek a miniszterelnö­ki posztot.4 2 Gömbös mindenesetre 1932 április közepén bejelentette szűkebb» elvbaráti körének, hogy a kormányzó felkérte őt, készüljön fel kormányalakításra. A szűkebb kör — mint ezt történeti irodalmunk már tisztázta — programok összeállítására jött rendszeresen, nagy titokban össze; készült a jövendő kormány- és pártprogram kidolgozására.4 3 Gömböst a kormányzó közlésén kívül frappírozták a németországi események is; 1932 tavaszán a nemzetiszocialisták sikerei az elnökválasztás során. A budapesti osztrák követ meglepetéssel ír a honvédelmi miniszter „élénkségéről, a nemzetiszocia­lista mozgalom iránt táplált szimpátiájáról és annak vezére iránti csodálatáról", majd hozzáfűzi, hogy Magyarországon bizonyos körökben „uralkodik az a meggyőződés, hogy a németországi Hitler-mozgalom sikere itt azonnal visszhangra találna egy Gömbös-diktatúrában".4 4 A kormányzó párton belüli harcok 1932 kora nyarán állandóvá és teljesen nyílttá váltak, az agráriusok végső leszámolásra készültek Károlyival és Korányi pénzügyminiszterrel. Koncentrált támadásaik ( a felsőházban és a képviselőházban egyaránt) 1932 nyarára tényleg rendkívül megnehezítették a kormány helyzetét. Károlyi már májusban fontolgatta a lemondás lehetőségét, s pozícióját a gazdacsoport 87 személyisége által aláírt, négy pontból álló ultimátumszerű követelései június első 40 Marton Béla levele, 1931. szept. 27. OL. Kozma iratok 14. cs. 41 Mecsér András levele, 1931. nov. 1. OL. Kozma iratok 15. cs. 42 Antal István visszaemlékezése. Kézirat. MTA Történettudományi Intézete Archívuma. 2. old. Antal közlését — különböző meggondolások alapján — mind Márkus László, mind Kónya Sándor elfogadják a korszakról szóló monográfiáikban. 43 Kónya Sándor: Gömbös kísérlete. . . 32—37. 44 A budapesti osztrák követ, Hain politikai jelentése a német elnökválasztás visszhangjáról. Budapest, 1932. márc. 17. Haus-, Hof- und Staatsarchiv, Wien, NPA. Fase. 19. Budapest—Berichte ( 1929— 1933) 611.

Next

/
Thumbnails
Contents