Századok – 1986
Tanulmányok - Józsa Antal–Mucsi Ferenc: Kun Béla pályakezdése 227/II
244 JÓZSA ANTAL -MUCSI FERENC vállalkozhattunk volna. Dersi Tamás már többször is említett kismonográfiájában egybegyűjti a lapnak mindazokat a progresszív szellemű írásait, amelyekkel mintegy bizonyítani kívánja, hogy Kun Béla szerkesztői tevékenysége lényegében a nagyváradi szociáldemokrata munkásmozgalom érdekeit szolgálta. Tény, hogy nem kevés azoknak a riportoknak, tudósításoknak, glosszáknak a száma — s eléggé kiterjedt a tematikája is —, amelyek közvetve vagy közvetlenül szolgálhatták a helyi szociáldemokrata mozgalom érdekeit is. Az sem kétséges, hogy ezeknek Kun Béla szubjektív szándékai szerint ez volt a céljuk. Ezt a szándékát szociáldemokrata múltja, 1906-ban is aktív részvétele a pártmozgalomban (erre még visszatérünk), a nagyváradi szociáldemokrata vezetőkhöz — elsősorban Vántus Károlyhoz — fűződő szoros, baráti kapcsolatai48 egyaránt valószínűsítik. írásaiban több kérdésben is közelállt a Nagyváradi Munkás Újság hangvételéhez, követeléseihez, politikai állásfoglalásához. így, a választójogi reformért folytatott küzdelemben teljes mértékben együtthaladt a szociáldemokrata munkássággal, a párt választójogi gyűléseiről terjedelmes, rokonszenvező tudósításokban számolt be; hasonlóképpen szimpátiával emlékezett meg a munkásság sztrájkharcairól, hellyelközzel éles fogalmazásban leplezte le a szervezett munkások „osztályellenségeit"; egyáltalán: ezekben a kérdésekben csaknem a szociáldemokrata párt osztályharcos terminológiáját használta. Hasonlóképpen rokonszenvvel írt a város „kisembereiről", szociálpolitikai problémáiról, különösen részletesen szólt — riportok sorozatában — a városi munkáslakás-problémákról, ezeknek valóságos szakértőjévé „dolgozta be" magát (ennek később, Kolozsvárott még hasznát vette) stb. A hírhedt OMGE 1906 őszén Nagyváradon rendezett kongresszusa ellen is rendkívül élesen, a Nagyváradi Munkás Újsággal szinte lépést tartva számolt be. A Váradon hintókon felvonuló, parádézó mágnások és mágnásfeleségek ellen keményen fellépett: a kocsikorzó uraságait „néma, visszafojtott gyűlölettel nézi ... a munkásság" — írta többek között. Hasonló jellegű írásai miatt a nagyváradi ügyészség „izgatás" címén eljárást is indított ellene, de az 1907 áprilisában megtartott esküdtszéki tárgyaláson felmentő ítélet született.4 9 írásai azonban — bármennyire is rokonították őt bizonyos témakörökben a helyi szociáldemokrata laphoz — nem mindenben követték a Nagyváradi Munkás Újságot. így, midőn a munkáslap súlyos viszályba keveredett Tisza Istvánnal munkásellenes állásfoglalásai miatt — erről az Előre semmit sem írt.5 0 S ez korántsem volt véletlen. Kun Béla szociáldemokrata elkötelezettségéből mit sem von le, ha — Dersi Tamás szerető elfogultságával szemben, a tényeknek megfelelően — leszögezzük, hogy a fiatal lapszerkesztő lényegében olyan lapot csinált, amilyet a kiadótulajdonos megkövetelt tőle. Az csak Kun Béla javára írható, ha ezeken, a tulajdonos által megszabott korlátokon — ha tehette — megpróbálta túltenni magát, 48 Dersi Tamás: I. m., 157. 49 Uo., 163—167. 50 Uo., 159—160.
