Századok – 1984

TÖRTÉNETI IRODALOM - Documente privind revolutija de la 1848 in tárile románe (Ism.: Trócsányi Zsolt) 394

395 TÖRTÉNETI IRODALOM Ι a magyarországi polgári átalakulás vívmányainak elfogadását jelentő uniót, megválasztja követeit a kolozsvári országgyűlésre, követutasításokat ad nekik; egyben eléri a legkonzervatívabb törvényható­sági főtisztek lemondását, s szerepe van Jósika Samu félreállításában is. A liberálisok tehát lényegében győztek; már csak győzelmük megszilárdítására és országgyűlésen, törvényekkel való kodifikálására van szükség. Ebben a helyzetben politikai tevékenységük már óhatatlanul a sajtó szerveire helyeződik át -sajtóanyagot azonban a kötet nem közöl, s ez magában is bizonyos szemléleti torzulással jár. így eleve súlyosabbnak tűnik az a jelenségcsoport, amely a kötet nagy részét elfoglalja. Az arányok azonban még így sem olyanok (bár ezek is csak a levéltári anyag arányai volnának, sajtóanyag nélkül), amilyeneknek a kötet bemutatja őket. A kötet összeállítói, a kezdettől érvényesülő s most Pascu bevezetőjével is megerősített koncepció jegyében, ismét kihagynak a kötetből úgyszólván minden olyan dokumentumot, amely a magyar liberálisok tevékenységéről beszél. Bár a megye- és székgyűlések legnagyobbrészt már az előző hetekben lezajlottak, néhány maradt még e két hétre is közülük. Tanulságos lesz röviden ismertetni őket, minthogy jegyzökönyveik kimaradtak a kötetből. Belső-Szolnok megye 1848. május 4-5-én tart közgyűlést (MOL - Erdélyi Országos Kormány­hatósági Lt.-ak: Gyrás gyűlési jegyzőkönyvek: 30. k. - Belső-Szolnok m. 4. k.) Mivel foglalkozik a mezőségi megye gyűlése? Kétségbeesett felhívásokkal katonaság, fegyver küldésére, statárium követe­lésével, a román nemzeti mozgalom vezetőinek üldözésével? Ugyan kérem! Megválasztják követeiket a kolozsvári országgyűlésre, Weér Farkas és Torma József személyében, pótkövetül pedig Jósika Miklóst és Torma Istvánt (még arra is telik higgadt nyugalmukból, hogy szabályozzák: a két pótkövet közül mindenképpen Jósikáé az elsőbbség), ellátják őket követutasítással, két országgyűlési írnokot jelölnek ki melléjük, felesketik a követeket. Több napirendi pontban foglalkoznak más erdélyi megyék és székely székek hozzájuk intézett, az unió kimondására tartandó országgyűlés egybehívását célzó felhívásaival, azzal határozva el tudomásulvételüket, hogy a megye rendei már korábban megtették eziránt a szükséges lépéseket. Nos, valóban szóba kerül a nemzetőrség ügye is. A kérdés egészét illetően a megyegyűlés úgy foglal állást, hogy be kell várni az országos rendezést. Pánikról, kapkodásról tehát szó sincs. Intézkednek persze a néhány már megalakult helyi nemzetőrség felfegyverzéséről, s bizott­ságot jelölnek ki az önként alakuló helyi nemzetőrségek koordinálására. Figyelemreméltó a gyűlés állásfoglalása a magyarláposi és domokosi nemesek azon kérésével kapcsolatban, hogy jelenlegi birtokuk a határrendezéskor maradjon változatlan; a megye ezt a fennálló törvényekkel ellentétesnek nyilvánítja. A gyűlés ezen kívül ellát még jó tucatnyi rutin-ügyet (ami szintén nem a pánik jele). Udvarhelyszék 1848. május 2-3-án tart közgyűlést. (MOL-EOKL: Gyrás gyűlési jegyző­könyvek 65. k. - Udvarhelyszék: 4. k.). A gyűlés, első napján az Egyed Ákosnak az 1848/49-i Háromszékről írt monográfiájában oly szépen ábrázolt 1848. április 11 —12-i háromszéki gyűléshez hasonló. A székház előtt többezres tömeg gyűük össze, mint ezt Macskási Lajos főkirálybíró 1848. május 6-án jelenti Teleki Józsefnek (G. Pr. 1848: 1184. A kiadvány ezt a jelentést sem közli) így az első nap (akkor történik minden érdemi döntés) a székház előtti téren tartják a gyűlést. Már Macskási is az uralkodót, a nemzetet és az uniót élteti megnyitó beszéde végén. Az érdemi tárgyalások kezdetén megválasztják követeiket a kolozsvári országgyűlésre: előbb, közfelkiáltással, Wesselényit, a szék örökös követét - tudva azonban, hogy Wesselényi Szék követségét vállalta el, Pálffi Jánost és ifj. Bethlen Jánost választják követeikül. Lényeges, a polgári parlamentarizmus felé mutató jelenség az, hogy nem adnak nekik követinstructiót, hanem buzgalmukra és ismert hazafiságukra bízzák: mit tesznek. írnokokat jelölnek ki melléjük. A gyűlés további fontos eseménye a székbeli konzervatívok vezetőinek, Ugrón Lázár alkirálybírónak és Ugrón Gáspár adótárnoknak lemondása tisztségükről és annak elfogadása. (Számos más tiszt is lemond, ezeket azonban megmarasztják.) Egy sor, az átalakulás­sal kapcsolatos olyan ügy is a gyűlés napirendjén szerepel, amelyben már nem kell érdemi intézkedést hozni. Segesvárszék, válaszul Udvarhelyszék 1848. április 3-i felhívására, április 12-én közli, hogy (feltételekkel) hajlandó az unióra. A pesti márciusi emlékválasztmány felhívását (március 15-i emlék­mű ügyében) pártolja a gyűlés. Felső-Fehér megye április 18-i felszólítását Jósika Samuhoz, amelyben lemondását követelik tőle, Udvarhelyszéknek nem kell pártolnia, hisz Jósika már lemondott; csak V. Ferdinándnak szavaznak köszönetet a lemondás elfogadásáért. Már más a súlya annak a kérdésnek, amelyet Szeged városa 1848. április 12-i felhívása vet fel, a szék pártolását kérve a magyar kormány­hoz, a Habsburg-kormányzat olaszellenes politikája megakadályozásának eszközlésére intézett felira­tukhoz. A szék pártolja is az ügyet, országgyűlési követeire bízva a további lépéseket. Határozatot hoz a szék a közpénzeknek az országból való kivitelének meggátolására. A felekezeti egyenjogúság mellett

Next

/
Thumbnails
Contents