Századok – 1983

TANULMÁNYOK - Mickun; Nina: A spanyol nép szabadságharca a napóleoni megszállás ellen 1246

1266 NINA MICKUN megtudta, hogy a szerződés valóban létezik, hogy október 28-án kötötték meg, és hogy az Portugália felosztását tartalmazza.101 Az Escorialban folyó per rendkívüli módon, oly mértékben felerősítette a Godoy elleni gyűlöletet, hogy a kegyenc - Sztroganov állítása szerint — megijedt a forrongástól, és sietett a pernek véget vetni. Január közepén, egy hosszú rejtjeles jelentésben felvázolva az ország hangulatát, Sztroganov közli, hogy „A nemzet hangosan szidja a minden vonatkozásban romlott adminisztrációt." „Mély elégedetlenség uralkodik a nemzet minden osztályában." „Nincs egyetlen olyan ember sem, aki ne lenne meggyőződve arról, hogy a miniszter uralmának — aki a hazával szemben áruló, a királlyal szemben hitszegő módon viselkedett — véget kell vetni."10 2 Rendkívül jellemző azonban, hogy mindezek ellenére senki nem gondolt ebben az időben a kegyenc és IV. Károly erőszakos eltávolítására. Napóleon segítségétől várták, hogy megszabaduljanak a kamarillától. „Godoy ... oly mértékben maga ellen bőszítette az elméket, hogy az adminisztráció tőle történő megszabadításának szükségessége egye­nesen kívánatossá teszi számukra az inváziót, amitől pedig félnek." Sztroganov sokszor hangsúlyozza, hogy minden reményüket Napóleon megérkezésébe vetették.10 3 Az invázió céljairól, Spanyolországot illető következményeiről a lehető leg­változatosabb feltevések jártak. Voltak, akik arról álmodoztak, hogy Napóleon elveszi az Ebrón túli két provinciát, Spanyolország megmaradt részeinek pedig alkotmányt ad, amely alkotmányt mihamarabb készek lettek volna elfogadni.10 4 Mások abban remény­kedtek, hogy Napóleon IV. Károly látogatására érkezik, s ettől a találkozótól várták, hogy megoldja az ország sorsát.105 Megint mások azt gondolták, hogy Napóleon megérkezését követően nemcsak, hogy meg fog bukni Godoy, de még a cortezeket is összehívják, s ezek a francia katonák védelme alatt szabadon ülésezhetnek majd. Sztroganov mint óvatos politikus hozzáfűzi, hogy erre nincs bizonyíték, de „mindenütt ilyen a közvélemény, mert a kormány megváltoztatását akarja, ez az egész nemzet óhaja".10 6 Bármely különbözőek voltak is azonban e feltevések, mégis — mint láttuk — mind oda lyukadt ki, hogy az elkerülhetetlennek tűnő áldozatok ellenére a franciák meg­érkezése javítani fog az ország helyzetén. Valószínűleg Sztroganov volt az egyetlen, vagy egyike azon keveseknek - ha a Bourbonokat és Godoyt valamint annak cinkosait nem számítjuk —, aki, mivel tudott a szerződésről, abban a helyzetben volt, hogy meg tudta magának a francia katonák előrenyomulását magyarázni. Mindenki más számára csak a találgatás maradt, s e találgatások, amelyek tükrözték az ország hangulatát, meglehetősen jellemzőek voltak. ""Oroszország teljhatalmú spanyolországi követének, Grigorij Sztroganov bárónak 1808. január 6—18-i jelentése. Arhiv minyisztersztva inosztrannüh gyei. Kanceljarija. (Külügyminisztérium Irattára. Kancellária. Továbbiakban, AMID. K.) 7513. csomó, 62. irat. Amennyiben a késó'bbiekben idézett, korszakunkra vonatkozó iratok nem kerültek be az Oroszország külpolitikájáról 1965-ben kiadott dokumentumok közé, ebben az esetben a fenti levéltárban ó'rzött iratokra hivatkozunk. Jelen jelentés - miként a következőek is, amelyeket a késó'bbiekben idézünk - franciául íródott. 1 02 Uo. 20-21. irat. 1 93 Uo. 22. irat. 1 04 Uo. 24. irat. 1 0 5 Sztroganov 1808. január 9-21-i jelentése AMID. K„ 1513. csomó, 31. irat. 1 0 6 Uo.

Next

/
Thumbnails
Contents