Századok – 1983
100 éve hunyt el Marx Károly - Jemnitz János: Marx és az angol; belga munkásmozgalom (1877-1883) 1196
MARX ÉS AZ ANGOL, BELGA MUNKÁSMOZGALOM (1877-1883) 1209 gazdaságtanból elég számomra az, hogy tudom, a here osztály gazdag, s a munkásosztály szegény, s hogy a gazdagok azért gazdagok, mert megrabolják a szegényeket. S ezt azért tudom, mert saját szememmel látom. Nincs szükségem könyvekre, hogy erről meggyőzzenek.'"6 Amennyire markáns volt Morrisnál „az elmélet lebecsülése", legalább ilyen határozott volt forradalmisága — és szocialista elkötelezettsége. Hitvalló nyilatkozatát így folytatta: „számomra teljesen mindegy, hogy ez a rablás az értéktöbblet révén történik, avagy a jobbágyrendszer avagy nyílt rablás révén. Ez az egész rendszer felháborító és elviselhetetlen, s amit nekünk szocialistáknak tennünk kell, az nem más, mint hogy összefogjunk ennek teljes megdöntésére, és egy olyan együttműködésen alapuló társadalmi rendszer kialakítására, amelyben nincsenek urak és nincsenek szolgák . . . Dióhéjban ez az én politikai gazdaságtanom és szociáldemokráciám."5 7 . S ami Morris különleges helyét, megbecsülését illeti, arról az egyik szocialista irányba induló kortárs értelmiségi, akiről közismert, hogy mily fukaran mérte a dicséreteket, George B. Shaw, így írt: „ebben az időben ismerkedett meg Morris azzal a kísérlettel, amely arra irányult, hogy ebben az országban megszervezzék a szocializmust. Ez a kora nyolcvanas években kezdődött meg. ő magára vállalta és vezette a kísérleteknek azt a részét, amit senki más nem tudott volna vállalni: hogy osztálykülönbségre való tekintet nélkül összefogja mindazokat, akik képesek megérteni az egyenlőséget és a kommunizmust."5 8 De ha Shaw maga is szinte mint vitathatatlan tényt mutatja ki Morris morális tisztaságát és szocialista meggyőződöttségét, nem kevésbé világos az, amit maga Morris is hangsúlyozott, hogy szocializmusa bár nem antimarxista ugyanakkor nem is marxi gyökerekből eredt. S a teljes igazsághoz hozzá tartozik, hogy Morris, ha a politikai gazdaságtanban nem is tudott elmélyedni, „A tőke" történeti folyamatokról szóló fejezeteit saját önéletrajzi írása szerint „nagy élvezettel" olvasta.59 S végül is Morris volt az, aki tartós szövetségese lett a marxistáknak Angliában. Ő volt az, aki a Hyndmannal szembeforduló marxistákkal egy évvel később megalakította a Szocialista Ligát, amelynek legfontosabb személyisége lett,60 aki ekkoriban szoros kapcsolatban állt Engelsszel, majd aki ott bábáskodott a II. Internacionálé megalakításánál. így noha Morrisról a marxisták sokszor kritikusan szóltak,6 1 mégis egyike volt azoknak, aki bizonyos marxista szemléletet, gondolatokat tovább tudtak sugároztatni mind az értelmiségiekhez, mind a munkásokhoz. Ügyanekkor, 1882-ben indult meg az angol egyiptomi katonai intervenció, amelynek politikai összefüggései is voltak. Feltűnő, hogy sem Marx, sem a Londonban élő, Marxot tájékoztató Engels nem utal ennek a hadjáratnak munkásmozgalmi, avagy radikális baloldali tükröződésére. Marx maga is elsősorban a külpolitikai és „magas angol" politikai-parlamenti kulissza-küzdelmekre tett csak megjegyzéseket. 56 E. Thompson: William Morris, L m. 410-411. 5 7 Bruce Glasier könyve alapján idézi E. P. Thompson: William Morris, i. m. 411. 5 ' William Morris: Communism. Fabian Tracts. London, 1913. G. В. Shaw előszava. 3. 5 ' W. Morris: How I became a socialist. In: William Morris: Selected writings. I. m. 34. 6"Magyarul erről bővebben: Jemnitz János: Az angol szocialista mozgalom útkeresései (1884-1887). A nemzetközi munkásmozgalom történetéből. Évkönyv, 1984. Bp., 1983. 61 Engels kritikai megjegyzéseit 1. MEM. 36. к., Bax véleményéhez 1. önéletrajzát, továbbá Hyndman, Scheu, Eleanor Marx írásait.
