Századok – 1983
TANULMÁNYOK - Trócsányi Zsolt: Kísérletek teljes katonai uralom létrehozására Erdélyben (1732-1739) 983
984 TRÓCSÁNYI ZSOLT 4. A Gubernium felségelőteijesztéseit, ill. törvényhatóságokhoz és személyekhez küldött rendeleteit Wallis is aláírja-e, vagy maradjon meg az új gubernátor jelöléséig és kinevezéséit tartó időszakban a Komis háláló óta gyakorolt aláírási mód?7 5. Az eddigi gyakorlat szerint az Erdélyi Udvari Kancelláriához irányítsák-e a Gubernium felségelőterjesztéseit? 8 6. A Guberniumhoz intézett rescriptumok címzésében Wallis neve is szerepeljen-e, vagy ez az eddig szokásos módon történjék? 9 Az első látásra „igazgatástechnikainak" tűnő, de, mint jeleztük, félreismerhetetlen politikai tendenciájú kérdések után a Kancellária nyíltan is szólt az uralkodói döntéssel kapcsolatos politikai kérdésekről. Erdély lakói — írta — eddig is zavarban, kétségek közt éltek a gubernatori tisztségre való jelölés elhúzódása miatt. Zavaruk és szomorúságuk csak növekedni fog, ha a jelen (bár ideiglenes) rendelkezéshez nem kapnak magyarázatot. Az Erdély jogállását szabályozó Diploma Leopoldinum szerint a főhadiparancsnok tartson jó kapcsolatot a Guberniummal a katonai ügyekben, egyébként ne avatkozzék annak ügyeibe; a gubernátor erdélyi legyen. Amikor az 1700-as évek végén Deputatio-t rendeltek ki Erdély kormányzására,1 0 az nem volt következményekkel a Diploma Leopoldinumra s a rendek jogaira. A Deputatio elnökletét pedig a Gubernium életben levő, ill. fungáló tanácsosai közül a rangidősre (Haller Istvánra) bízták. Mindezekre tekintettel a Kancellária azt javasolta: a nyári törvényszünet után összeülő országgyűlés tegyen jelölést a gubernátor tisztére; ily értelmű rescriptum intézendő a rendekhez.1 1 Ugyanakkor azonban az Erdélyi Udvari Kancellária alkancellári rangot viselő vezetője, Bornemissza János, immár magas korát1 2 meghaladó arányú aktivitásba fogott. 1732. június 7-én (ugyanaznap, amikor a Wallis megbízatását tárgyaló rescriptumot a Prágában időző III. Károly után küldte aláírásra) levelek hosszú sorát intézte mindazokhoz, akiknek a kérdés eldöntésére befolyása lehetett. Savoyai Jenőt, a Haditanács és egyben a Ministerialkonferenz erdélyi tagozata (Ministerialkonferenz in rebus Transylvanicis) elnökét, akinek, első említett minőségében, részletes tudomása lehetett III. Károly döntése előkészítéséről, csak tájékoztatta a rescriptum-terv felterjesztéséről és az ismertetett felségelőterjesztésben foglaltakról, kérve, hogy a herceg e kérdéseket illetően is rendelkezzék. Ezt a levelet egyszerű udvariassági gesztusnak lehet tekinteni; a többieket már nem. A Ministerialkonferenz in rebus Transylvanicis egy másik állandó tagjához, 'Itt részben arról volt szó, hogy a Kancellária minél inkább mérsékelni akarta a Wallis polgári kormányzati megbízatása által kiváltandó rendi felháborodást, részben pedig a Gubernium viszonylagos önállóságának védelméró'l. ' Itt ismét azt kellett kivédeni, hogy a Guberniumot, Wallis megbízatása címén, a Haditanács alá rendeljék. Ez egyben az Erdélyi Udvari Kancellária létalapjának megszűnését is jelentette volna. 'A Kancellária szándéka láthatólag itt is a korábbi gyakorlat megőrzése s ezzel Wallis szerepének „lefokozása" volt. 10 1708 végén, Bánffy György gubernátor s több guberniumi tanácsos halála és Bethlen Miklós elítéltetése után a Gubernium létszáma annyira lecsökkent, hogy ideiglenesen további személyekkel (deputatusokkal) kellett kiegészíteni, hogy a kormányzati feladatokat el tudja látni. 11 A Haditanács 1732. május 31-i átiratát az Erdélyi Udvari Kancelláriához és a Kancellária az év június 2-i felségelőterjesztését 1.: EK: AG 1732:62. 12 A rendelkezésre álló adatok szerint 60 körül van.
