Századok – 1982

Figyelő - Kiss József: Hozzászólás Szolnok megye néprajzi atlasza történeti bevezetőjéhez 123/I

FIGYELŐ 151 Nézzük meg pl. Modok Gergely hadi-kapitánynak Kiskunhalason 1744-ben összeírt vagyonát! Az összeírásban szerepel: 8 jármos ökör (egyenként kb. 50—60 r. ft.), 2 fejős tehén, 3 gulyabeli boijas tehén, 13 hámos, hátas ló, 6 meddő harmadfű marha, 1 meddő harmadfű ló, 8 fejős juh, 48 meddő toklyó (juh), 36 „ember kapás szőlő", 40 kila őszi, tavaszi búzavetés, 12 kila árpa-, zab- és kölesvetés, 5 szekér széna.73

Nyilvánvaló, hogy az ilyen tehetős gazda tekintélyes számú munkaerőt foglalkoztatott, s egészen másként gondolkodott a redemptióval együtt járó kötelezettségekről és fizetnivalókról, mint az adófizető gazdák vagy közemberek különböző rétegei, nem is szólva a nincstelen zsellérekről, akiknek éppen ellentétes érdekeik voltak. E rövid áttekintésben igyekeztem a figyelmet felhívni arra, hogy társadalomtudományi és ezen belül történelemtudományi igényű kiadványainkat nemcsak a fővárosban, hanem vidéki nagyvárosainkban is több figyelemmel kellene nyomon követni, különösen ha egy megyetörténeti kiadvány előkészületei kerülnek napirendre. Nemcsak arról van szó, hogy alapfogalmak tisztázatlanul maradnak, hogy régen elavult és téves adatközlések makacsul és kritikátlanul visszatérnek, hogy a szerzők nem mindig folytatnak kutatómunkát a levéltárakban, s így megfelelő új ismeretanyagot sem tudnak felmutatni, hanem arról is, hogy tudománytalan és félrevezető nézetek, valóságfedezet nélküli állítások és elkapkodott kivitelezések is rontják a kiadványok hitelét. Ma már a néprajzi ismeretek gazdagon hímzett, meseelemekkel is színezett, de az idők folyamán túlságosan kirojtozódott szövetét sem helyezhetjük le az asztalra a történelmi tényekkel való szembesítés nélkül. Megyetörténeti igény mellett semmiképpen sem. 73

Sz.' Lt. JKI В Capsa I. Fasc. 3. nr. 1. „Ab omni onere exempta 1743-22." Az osztrák örökösödési háború idején a kerületi kapitány mellett választottak ,.hadi-kapitány"-t is kerületenként.