Századok – 1981
Bitskey István. Bethlen; Pázmány és a Káldi-Biblia 737/IV
738 BETHLEN GÁBOR ÉS KORA Bíró Vencelnek és Sík Sándornak ezek a megállapításai a Bethlen-Pázmány levelezés fontosabb darabjainak elemzésén alapulnak, úgy véljük azonban, 17. század eleji történelmünk e két kiemelkedő személyiségének kapcsolata csakis akkor tisztázható megnyugtató módon, ha levelezésüknek jelenleg ismert teljes korpuszát vesszük figyelembe. Már a leveleknek pusztán statisztikai számbavétele is fontos — eddig nem említett — tanulságok levonására ad alkalmat. Jelenleg ugyanis Pázmánynak 13 Bethlenhez szóló levelét ismerjük, amelyeknek adatai természetesen kiegészíthetők az egyéb levelek Bethlenről szóló részleteivel. Ezzel szemben viszont Bethlen levelezésében 33 Pázmánynak címzett darabot találunk, s arra is érdemes utalnunk, hogy Péchi Simon kancellártól is fennmaradt négy levél, amelynek az esztergomi érsek a címzettje.4 Pázmánytól egyetlen Péchinek szóló levelet sem ismerünk. Aligha hihető, hogy a fejedelem leveleinek kétharmad részére Pázmány ne válaszolt volna, ezért fel kell tételeznünk, hog}' Bethlenhez szóló leveleinek legalább kétharmada elveszett vagy lappang, ugyanúgy Péchinek írott válaszai is. Valószínű, hogy sok levél megsemmisült Gyulafehérvár 1658. szept. 5-i leégésekor, így tényként kell elfogadnunk, hegy a Bethlen—Pázmány levelezésnek jelenleg csak egy töredékes része áll rendelkezésünkre. A ránk maradt darabokból azonban sok esetben rekonstruálhatók az elveszett levelek dátumai, sőt nem egy esetben témáik is. Az itt mellékelten összeállított kronológiai áttekintésünk5 lehetőséget ad a levelek egymáshoz illesztésére, s ennek révén kitűnik, hogy 1617-19 között legalább 5,1624-25-ből mintegy 10-12,1626-ból kettő, 1628-ból pedig ugyancsak 2 elveszett Pázmány-levéllel kell számolnunk. Ε kikövetkeztetett darabok egykori létét a Bethlen-levelek utalásai megerősítik, s ez fordítva is érvényes: az érsek válaszirataiból több elveszett Bethlen-levél is rekonstruálható. 4Pázmány Péter összegyűjtött levelei. Kiad. Hanuy Ferenc. I—II. köt. Bp., 1910-11. -Gabrielis Bethlenii principatus Transsilvaniae coaevis documentis illustratus. Collegit. .. G. Pray. Ed.: J. F. Miller. Tomus I—II. Pestini, 1816. - Pázmány P. levelezése. Kiad. Franki Vilmos. Bp., 1873. -Bethlen G. fejedelem kiadatlan politikai levelei. Kiad.: Szilágyi Sándor. Bp., 1879. - Bethlen G. levelei, Történelmi Tár 1887. 12-16. A továbbiakban valamennyi rövidítve: PÖL I—II., Pray I—II., Franki, Szilágyi 1879, TT 1887. 5 Bethlen levelei Pázmányhoz: 1617: jún. 19., dec. 17. 1618: febr. 21., máj. 25 1619: nov. 5. 1622: jan. 14., jan. 17. (levél + utóirat), febr. 27., márc. 22.,ápr. 12. 1623: márc. 22., márc. 23., jún. 30., nov. 29. 1624: ápr. 21., jún. 18., júl., 22., szept. 17., szept. 27. 1625: febr. 18., márc. 20., jún. 17., júl. 14., nov. 5. (2 levél!) 1626: nov. 2., nov. 30., dec. 12., dec. 28. 1627: aug. 27., aug. 29. 1628: febr. 21., jún. 2. 1629: máj. 2. Pázmány levelei Bethlenhez: 1622: jan. 10., jan. 12., márc. 4., nov. 9. 1623: jan. 5., febr. 10., márc. 27., nov. 14., dec. 1. 1626: nov. 24. 1627: dec. 28. 1629: ápr. 3., szept. 14.
