Századok – 1981
TANULMÁNYOK - Tilkovszky Lóránt: A magyarországi németség ügye a Darányi-kormány idején. (2. rész.) 1091/VI
1126 TILKOVSZKY LORANT végrehajtják.8 3 Apor Gábor, a magyar külügyminiszter állandó helyettese, azt emelte ki, hogy német részről viszont nagy megértést tanúsítottak a magyarországi német kisebbség kérdésébe való külső beavatkozás megszüntetésére irányuló kívánság tekintetében, és készek drarztikus eszközökkel fellépni, elzárással büntetni az ide érkező agitátorokat.8 4 Ami pedig a kisantant-országok német és magyar kisebbségei együttműködésének kérdését illeti, arról — jól informált, mértékadó magyar körökből származó értesülések szerint — a németek először igen keményen tárgyaltak Berlinben, de mihelyt kialakult Csehszlovákia rovására az egyetértés, e tekintetben is fűt-fát ígértek.8 5 A Darányi-kormány által idehaza terjesztett és belpolitikailag kamatoztatni próbált siker-hangulattal szemben óvatosságra intett a kisgazdapárti Sulyok Dezső 1937. december 15-i parlamenti interpellációja. Eszerint az a körülmény, hogy a hivatalos német politika elhatárolja magát a VDA és más szervek felelőtlen akcióitól, és kijelenti, hogy kész keményen fellépni a Magyarországra érkező agitátorok ellen, még nem jelent biztosítékot, hanem olyan félrevezetés lehet, amely a magyarországi területekre aspiráló egykori szerb és román politika által alkalmazott és végül az ország feldarabolását eredményező taktikára emlékeztet. „A Narodna Obrana és az Astra sem voltak az illető államok hivatalos szervezetei. A kormányok megtagadtak ezekkel minden összeköttetést. Elítélték őket, és minden alkalmat felhasználtak annak hangoztatására, hogy nem azonosak velük. És a végén nem az történt velünk, amit a hivatalos szerb és román kormány lojális nyilatkozataiban ismételten hangoztatott, hanem amit az Astra és Narodna Obrana előre kitervezett és megrajzolt" — mondotta Sulyok, aki a mostani pángermán térképek már oly sok port felvert ügyét is újra szóba hozta.86 A sajtóban nem némultak el azok a hangok, amelyek a Volksdeutsche Käme radschaft ot náci izgatással vádolták. A Nemzeti Újság december 12-én „a németség köréből" közölt egy ilyen természetű cikket, amelyet a Volk und Heimat — a Deutscher Volksbote testvérlapja — decemberi száma a Gratz-féle irányzat embereinek (König, Stumpf, Leber) e katolikus laphoz fűződő kapcsolatait megállapítva utasított vissza.87 A Volksdeutsche Kameradschaft tovább támadta Gratzékat azzal, hogy az iskolakérdés vonatkozásában csupán a nyelvi jogokkal törődnek, de a kisebbségi iskolák tanítási szellemével nem; Heinrich Mühl a Volk und Heimat hasábjain a német népi-nemzeti nevelés szükségességét hirdette, amit a vallásos és magyar nemzeti szellemben tanító mai kisebbségi népiskoláktól hiába várnak.8 8 A német kormány, miközben „nagy megértéssel" állást foglalt a magyar nemzetiségpolitikába való illetéktelen németbirodalmi beavatkozás (VDA, turisták stb.) ellen, 8 3 A Wilhelmstrasse és Magyarország, 105. sz. dok. (245-246.) Neurath távirata. Berlin, 1937. nov. 26. 84 HHSA, NPA, Fasc. 886. Liasse Ungarn 2/1. Fol. 646-650. Baar jelentése. Bp., 1937. december 1. 8 5 HHSA, NPA, Fasc. 886. Liasse Ungarn 2/1. Fol. 663-666. Baar jelentése. Bp., 1937. december 7. 8 6 Sulyok Dezső: A magyar tragédia. Newark, 1954. 202-203. 8 7 Wer hetzt und wie hetzt man das einheimische Deutschtum auf? Volk und Heimat, 1937. december. - In: Weidlein, 166-167. 8 Ή. Mühl: Völkisch-nationale Erziehung in der Familie. Volk und Heimat, 1937. december. -In: Weidlein, 220-221.
