Századok – 1979
Tanulmányok - Lackó Miklós: A 100%. Ideológia; kultúra; irodalom. – Adalékok Lukács György publicisztikai működéséhez az 1920-as évek második felében 43/I
Lackó Miklós: A 100%. IDEOLÓGIA, KULTÚRA, IRODALOM Adalékok Lukács György publicisztikai működéséhez az 1920-as évek második felében Az elmúlt esztendőben, 1977 nyarán emlékeztünk meg a 100% c. folyóirat megjelenésének 50. évfordulójáról.1 Az évforduló alkalmat nyújtott arra, hogy újra foglalkozzunk a magyar munkásmozgalom egy fontos szakaszának az ideológiai problémáival. A lap újraolvasása igazi szellemi meglepetésnek bizonyult. Érdekes problémák, új elemzésre váró gondolatok egész sorát lelhetjük fel ennek a három éven át (1927 -1930 között) legálisan megjelent régi kommunista folyóiratnak a hasábjain. Anyaga természetesen teljesen történeti: tartalmából immár semmi sem vonatkozik közvetlenül a mára. De hozzásegít több olyan kérdés előtörténetének megismeréséhez, amely szellemi életünket ma is foglalkoztatja. A folyóirat tartalmának történeti jellege persze arra hívja fel a kutatót, hogy ne folytonosan jót és rosszat elválasztani, mindenáron tanulságokat levonni akaró kritikusként közeledjék egy öt ven évvel ezelőtti korszak ideológiai és irodalmi problémáihoz. Inkább az akkori felfogásokat igyekezzék gondosan rekonstruálni. Mégis, mindjárt egy ,,ítélkező” gondolattal kell kezdeni. A folyóirat története élesen két korszakra oszlik. Az első 1929 tavaszáig tartott, a kommunista mozgalom ama válságszakaszáig, amelynek egyik gyújtópontjában Lukács György ún. Blum-tézisei álltak.2 Azután egy egészen más korszak vette kezdetét. „Elromlott” — szokták mondani nemcsak a 7 W%-ra, hanem a többi mozgalmi lapra, az Uj Március-та, sőt a Korunk-та is. A Korunk-ná\ a helyzetet az is bonyolította, hogy éppen akkor vetette le részben még polgári radikális, s öltötte fel egyértelműen kommunista vonásait,3 amikor a kommunista mozgalom az említett belső válsághelyzetbe került; úgy látszott tehát, hogy amilyen mértékben kommunista lesz, úgy romlik mint folyóirat. A 700%-nál ez a folyamat másként zajlott le. A lap kezdettől fogva egyértelműen kommunista szellemiségű volt — így még jobban megfigyelhetjük történetében az 1929-es mozgalmi válság következményeit. ’A 100% 50. évfordulóján, 1977 szeptemberében a Párttörténeti Intézet tudományos emlékülést tartott. E tanulmány első rövid vázlata erre az évfordulóra készült, s az emlékülésen került felolvasásra. 2 E korszak problémáiról Id. Lackó Miklós: Válságok - választások (Bp. 1975) c. kötetét. 3Van olyan vélemény is, mely szerint a Korunk korai és az 1929-től kezdődő időszaka között nem állapítható meg irányzatkülönbség. A két szakasz között persze hiba volna túlságosan éles határt vonni (az éles cezúra itt is 1929 tavaszán-nyarán húzódik), de a különbségek nyilvánvalóak. Tartalmilag — a magyar vonatkozású cikkeket véve számba - a korai időszakban a fő eltérés elsősorban abban állt, hogy a Korunk, szemben a 200%-kal, a polgári radikalizmust nem bírálta élesen, sőt helyet adott a radikális szerzők cikkeinek; az alakuló népi irányzat iránt viszont & Korunk ebben az időben semmiféle megértést nem tanúsított.
