Századok – 1978
TANULMÁNYOK - L. Nagy Zsuzsa: A hazai liberális ellenzék a világgazdasági válság idején (1928-1932) 403
A HAZAI LIBERÁLIS ELLENZÉK 437 Mégis, 1932 nyarán a liberálisok magatartását az a félelem uralta, hogy Károlyi nem tud kilábalni a kormányválságból, valóban távozni kényszerül, — s ezzel ismét megnyílik az út Bethlen visszatérése előtt.1 s 3 A liberálisok ebben az időben egyedül Bethlent látták possibilis jelöltnek a miniszterelnöki posztra, s ezt minden más lehetőségnél rosszabbnak ítélték. Rassayék tehát, még utoljára, megpróbálták Károlyival elhitetni, hogy kormányát csak a velük való szövetkezés mentheti meg, de ebben maguk sem hittek.154 Ennél most már fontosabbnak tartották, hogy Bethlen kinevezését megakadályozzák. A Bethlennel szembeni ellenszenv oly erős volt, hogy háttérbe szorította a liberális tábor belső ellentéteit, Bethlen ellen készek voltak egységesen fellépni.1 s 5 Mindez meglepő, ha figyelembe vesszük, hogy 1932 nyarán politikai körökben, Gömbös készülődése közismert volt, hogy az ellenzék az elmúlt tíz évben az egyik legfőbb politikai veszélyt benne látta. Ezt a veszélyérzetet azonban néhány, nem jelentéktelen tényező elaltatta. Gömbös ugyan nem egy nyilatkozatot tett 1930-193l-ben a liberálisok ellen, de az Egységes Pártban Bethlen volt hangadó, így Gömbös szerepe a ,nemzeti koncentráció" megakadályozásában nem került előtérbe. Első, augusztusi nyilatkozatait a liberálisok úgy értékelték, mint „politikai múltjának megtagadását", noha nem látták világosan, mit ért „belső revízión".1 s 6 A leendő miniszterelnök előkészítő tárgyalásai során nemcsak híveivel és konzervatív, keresztény politikusokkal, hanem Rassayval is tárgyalt.15 7 Ez nagy visszhangot keltett liberális körökben, annál inkább, mivel Gömbös Rassayn keresztül az egész polgári ellenzéket meg akarta nyugtatni afelől, hogy mint kormányelnök nem a régi fajvédő vezér politikáját kívánja folytatni. Az ellenzéket elbódította az is, hogy 1919 óta először, Horthy ellenzéki politikusokat is meghallgatott az új kormány kinevezése előtt, Rassay Károlyt szintén fogadta. A látszat tagadhatatlanul az volt, hogy Rassay nem hiába ajánlotta évek óta ezt az eljárást, hogy a liberálisokat a korábbinál fontosabb tényezőként kezeli a kormányzó, hogy mindennek számukra kedvező következményei lesznek. Rassay volt az egyetlen közülük, akivel Horthy tárgyalt s ez érthetően megnövelte az ellenzéki vezér tekintélyét.158 A látszattal szemben '5 3 Esti Kurir, 1932. jún. 2. Károlyi két ízben jelent meg a kormányzónál. Jún. 18. Hír szerint Károlyi jövő héten lemond. Jún. 19. Károlyi cáfolja a válsághíreket. Júl. 1. A miniszterelnök felajánlotta, de Horthy nem fogadta el a kormány lemondását. 1 s4 Uo. 1932. jún. 10. Válaszúton (vezércikk). Júl. 19. A szikla (vezércikk). Újság, 1932. júl. 12. Rassay Károly a szegedi tanyákon propagálja a nemzeti összefogást. 15S Ujság, 1932. máj. Bethlen nagy beszéde Debrecenben. Máj. 26. Jön-e Bethlen miniszterelnöknek vagy nem? Jún. 18. Károlyi miniszterelnök lemondása még nem befejezett tény. Szept. 22. Lemondott a Károlyi-kormány. Szept. 24. Csütörtökre várják Bethlen dezignálását. Szept. 25. 99%-os valószínűsége van az új Bethlen-kabinetnek. Esti Kurir, 1932. szept. 23. A párt. Szept. 24. R. K. (Rassay Károlyi: Nyugodt lelkiismerettel. '5 6 Esti Kurír, 1932. aug. 28. Revízió (vezércikk). 1 "Rassay szerint Gömbös együttműködést ajánlott személy szerint neki, amit elutasított. OL R. 226/1289 (Rassay emlékirata). 158 Esti Kurir, 1932. szept. 25. A lap 2. oldalát teljesen betölti a kormányzói kihallgatás ismertetése. A hangulatot csak az zavarta, hogy a kisgazdák túlságosan magabiztos nyilatkozatokat adtak, Gaál Gaszton is tárgyalt Horthyval, s Gaál kijelentette, készek vállalni a kormányzást. Rassay és a kisgazdák viszonya méginkább elhidegült. Uo. szept. 10. Ez lenne az út? (vezércikk).
