Századok – 1978
KÖZLEMÉNYEK - Nagy László: Erdélyi „boszorkányperek" a politikai hatalom szolgálatában 1097
ERDÉLYI „BOSZORKÁNYPEREK" 1123 bői is sejthető, hogy valami komoly dologról lehetett szó, mert a fejedelem arra utasította Rhédeyt, hogy a váradi katonákkal fogassa el és kísértesse Gyulafehérvárra Horváth Istvánt, Báthory Anna kereki tiszttartóját és állítólagos kedvesét, akit ott majd kivallatnak az asszony „bűvölése" és, fajtalankodása" felől. Mert ez az asszony — írta felháborodva a fejedelem - „mind a rossz életet, smind a bűvölést igen érti". A vádak alátámasztására elmondja, hogy amikor ő — ti. Bethlen — ez év májusában Debrecenből vissza felé jövet Kerekiben hált, „az tanácsurak közzül némelyek azt beszélték felőliem, hogy én mezítelen tánczoltam veié' — ti. Báthory Annával.8 3 Ez az intimitás - amely különben alapul szolgált a regénytrilógia egyik nagy szerelmi jelenetéhez - elgondolkoztatja a levél olvasóját. Kevéssé érthető ugyanis, hogy a tanácsurak pletykálkodása mennyiben bizonyíthatja Báthory Anna „rossz életéf' avagy a „büvölésben" való jártasságát. Aki nincs otthon az okkultista tudományokban, az tanácstalanul töpreng e sorok felett. Vajon Báthory Anna „megbűvölte" volna a Bethlennel Kerekiben időző tanácsurakat, hogy azok úgy lássák, mintha a fejedelem mezítelen ropná a táncot az asszonnyal, amikor pedig ő valójában mondjuk éppen államügyeket intézett a vöröshajú csúnya Mikó Ferenccel? Vagy talán az asszony a fejedelem akarata ellenére valamiféle boszorkányos varázslattal ilyen ledér dologra késztette volna őt? Bethlen tagadta, hogy fejedelemmé választása óta bármikor is táncolt volna Báthory Annával! Ezek szerint tehát nem volt „mezítelen táncolás", hanem csupán a fejedelmi tanácsurak találták ki az egészet. De akkor miért az asszony volt a bűnös a hazug hír terjesztéséért? Nem sok segítséget nyújt a rejtély megfejtéséhez az a mód sem, ahogyan a fejedelem az asszony „megjavítását" eltervezte. December közepén ugyanis azt tudatta Rhédeyvel, hogy Báthory Annát annak férje, Jósika Zsigmond „sok környörgésére árestáltatta" Kolozsvárott, mert az asszony „minden igaz ok nélkül vetette meg hites férjét". Nehezen szánta rá magát erre a lépésre — írta —, mert inkább az asszony „nemzetének becsületes emlékezetit szemünk előtt viseltük volna".8 4 Amint már korábban szóltunk róla, Bethlen nem ismerte el Jósika Zsigmondot Báthory Anna „hites férjének" ! Vajon mi késztethette a fejedelmet álláspontja megváltoztatására? Jósika Zsigmond életútjának alakulásáról tudjuk, hogy 1616 őszén gyámatyjával együtt fegyveresen támadtak Bethlen ellen Homonnai Drugeth György hajdúinak a társaságában. Mindketten fogságba estek a dési ütközetben. Kemény János elmondja, hogy „az kegyelmes fejedelem életeknek megengedett, sőt ma is bírnak jószágot az örököseik". Az azonban fölöttébb valószínűtlen, hogy Jósika az intervencióban való részvétellel annyira Bethlen szívébe lopta volna magát, hogy a fejedelem emiatt kész volt Báthory Annát akár börtönnel is kényszeríteni a vele való együttélésre! A oekövetkező fordulat inkább amellett szól, hogy a fogságba esett Jósika kötelezte magát Kereki átadására, amit azonban csak Báthory Anna törvényesen elismert férjeként tehetett meg, vagy pedig a reá való hivatkozás pusztán ürügy volt az asszony letartóztatásához. Ugyanis az történt, hogy Báthory Anna letartóztatásával egyidőben Bethlen parancsot adott Kereki vára és a micskei uradalom azonnali elfoglalására is, ami semmi-S3 Uo. 102. ""Uo. 104-105. Vö. TT 1879. 211. Bethlen nagykereki látogatása bő teret kapott Móricz regényében (id. kiadás 271-314.)
