Századok – 1977

Folyóiratszemle - Villa; Brian L.: Az amerikai hadsereg; a feltétel nélküli megadás és a potsdami nyilatkozat 629/III

AZ ELLENFORRADALMI RENDSZER NEMZETISÉGI POLITIKÁJA 303 megőrzéséhez szükséges, a politikai belátás diktálta békés egyetértés útján megadja a németségnek. Eleget téve Bethlen kívánságának, bejelentette az iskolai típusváltoztatás továbbfolytatását olyan ütemben, hogy a következő évek folyamán további 40—50 iskola fog C-típusról B-típusra átmenni.12 5 Az MNNE helyzete 1931-ben A közgyűlésen szokás szerint elhangzott Faul-Farkas János főtitkár jelentése az MNNE helyzetéről 1931-ben. Az egyesület fejlődése a jelentés szerint lelassult. Taglétszáma 24660-ról 26855-re, tehát csak 7,5%-kal, a helyi csoportok száma pedig 169-ről 176-ra, tehát alig 4%-kal emelkedett.12 6

Év végéig ez a szám még legkevesebb 8-cal nőtt, vagyis az MNNE-nek 1931-ben legkevesebb 15 helyi csoportja létesült. A 8 újabb helyi csoport taglétszámát, sajnos, nem ismerjük. Érdekes a helyi csoportok földrajzi megoszlása. A legtöbb új helyi csoport, szám szerint 13 Baranya megyében létesült; Tolnában és Komárom-Esztergom megyében csak egy-egy. (Utóbbi megyében Dorogon.) Bethlennek tehát, úgy látszik, sikerült az egyesületi szabadság elvét Baranyában is érvényesítenie. Ezen helyi csoportok megalakulását felerészben még abban az évben tudomásul vették; ezek nyomban megkezdhették tevékenységüket; a másik fele csak a következő évtől kezdhette az egyleti életet. Továbbra is zárva maradtak az MNNE szervezkedése előtt Pest—Pilis—Solt-Kiskun és Veszprém megyék. Komárom—Esztergom német mozgalommal szembeni ellenállásának jele, hogy a dorogi helyi szervezet megalakulását csak két év múlva vették tudomásul. Addig tehát a bányászközség helyi csoportja nem működhetett.12

7 Az egyesület vezetősége a korábbihoz képest nem mutat lényeges változást. A vezetőség nagy része továbbra is Bleyer híve, köztük olyan régi fegyvertársak, mint Hufnagel Ferenc, dr. Marschall Ferenc, Scholtz Ödön, dr. Schwartz Elemér. Tagja a vezetőségnek Pintér László kanonok kormánypárti képviselő is. Uj vonása a vezetőségnek, hogy az egyleti bürokrácia, titkárok is helyet kapnak benne. Tagja lett a vezetőségnek három egyleti titkár, név szerint: Albert Miksa, Bäsch Ferenc és Rothen Ferenc, továbbá a bukott képviselőjelölt, dr. Kussbach Ferenc is.128

Ezek mind az ún. ifjú radikálisok csoportjába tartoztak, akik elfogadták ugyan Bleyer vezetését, de határozottabb politikát, erélyesebb lépéseket vártak tőle, hasonlóan az előző közgyűlésen a vezetőségbe választott dr. Faulstich Egyed és dr. Mühl Henrik orvosokhoz. Az MNNE működésének feltételei az 1931. év folyamán lényegesen nem javultak. Bár az MNNE 1931-ben korántsem vonta magára annyira a figyelmet, mint az előző esztendőben, a közvélemény változatlanul ingerlékeny maradt a német kérdésben. 1931 tavaszán feltűnnek a közvéleményt — nagyrészt alaptalanul — izgalomban tartó német nemzetgyalázási ügyek. Ezeknek valódi lényegét jól mutatja egy bírói eljárás tárgyává tett 125

Uo. 126 Die achte Jahreshauptversammlung des UDV. S, 1931. aug. 30. 5. 127 Paul Flach: Die behördlichen Bestätigungen der Ortsgruppen des UDV (1924-1940) und des VDU (1939-1943). München, 1971. 7-9, 12-13, 17, 27. 128 Die achte Jahreshauptversammlung des UDV. S, 1931. aug. 30. 5.