Századok – 1977
Folyóiratszemle - Villa; Brian L.: Az amerikai hadsereg; a feltétel nélküli megadás és a potsdami nyilatkozat 629/III
300 BELLÉR BÉLA gazdasági-társadalmi programja az ellenzéki szellemű német tömegeket nem nyerte meg a kormánypárt, illetőleg az MNNE számára, a program enyhén nacionalista színezete pedig a hivatalos köröket egyenesen ingerelte. A csalódás és a félelem érzéseiből összetevődött ellenszenv aztán nagyon is rögössé tette a német képviselőjelöltek választási útját,113 Gratzét kivéve. Faul-Farkas már az előcsatározásokban elvérzett; nem tudta megszerezni az előírt számú ajánlást, a szavazók 10%-át. De Bleyer sem kapta meg a hatóságoktól azt a támogatást, amelyet a Bethlennel kötött egyezmény után joggal elvárhatott volna. Tagadhatatlan népszerűsége, amely választási körútját nem egy helyen (Németboly, Babarc, Villány, Vókány, Kisjakabfalva) zenés, virágszekeres felvonulással, lelkes tüntetéssel tarkított népünepéllyé tette, legyőzte az akadályokat, és az ellenjelölt Schneidernél 2000-rel több szavazattal megszerezte, és a bizonyos formahibákat megvizsgáló közigazgatási bíróság 1931. november 18-i döntése alapján meg is tarthatta képviselői megbízatását.114 Simán, minden nehézség nélkül szerezte meg mandátumát Gratz. Izgalmasan alakult a harmadik német jelölt, Kussbach választási küzdelme mosonszentjánosi kerületében. Az első fordulóban egyik jelölt sem kapta meg a szükséges többséget, így pótválasztásra került sor. Kussbach bizakodva ment bele az újabb küzdelembe.115 A mosonszentjánosi kerület nagy uradalmai azonban azonnali elbocsátás fenyegetésével arra kényszerítették cselédségüket, hogy az ellenjelöltre szavazzanak. Kussbach így megbukott.116 Végeredményben tehát a Bethlennel kötött választási paktum nem hozta meg a várt eredményt, a németség országgyűlési képviseletének kiszélesítését. A paktumtól függetlenül bejutottak ugyan német származású, sőt az MNNE-ben is tevékenykedő személyek a parlamentbe, mint pl. dr. Marschall Ferenc és Pintér László kanonok. Ők azonban nem tartoztak Bleyer szűkebb baráti és munkatársi köréhez, és komoly fenntartásaik voltak Bleyer politikájával szemben. A választások tanulságait minden érdekelt félnek le kellett vonnia. Levonta ezt Bleyer is, egyáltalán nem szépítve a kudarcot. A Sonntagsblattban utal a külön német pártra vonatkozó tervére, majd foglalkozik a Bethlennel kötött választási paktummal. A megegyezést már nem tudták idejében közzétenni a Sonntagsblattban, úgyhogy híveik többnyire ellenzéki pártokra szavaztak. A korrupció, az erőszak orgiáit ülte. Az alföldi intelligencia, a nagybirtok és alkalmazottai, egyes közigazgatási hatóságok a német ügy ádáz ellenségeinek bizonyultak. A nagybirtok magával ragadta a németellenes politika útján cselédségét, a közigazgatás a német kisgazdák egy részét, azok pedig az iparosokat és napszámosokat. így történhetett meg, hogy a németség a választásokon nem érte el azt az eredményt, amelyre Bleyerék számítottak, és népük érdekében számítaniuk is kellett.11 7 A választások feletti éles kritika természetesen nem tetszett a magyar sajtó egy részének. A Nemzeti Újságtól a Pesti Hírlapon keresztül Bajcsy-Zsilinszky Endre lapjáig, az Előőrsig erős támadások érték Bleyert és mozgalmát. Bleyer és hívei a Sonntags-113 ' Aus der Wahlbewegung. S, 1931. jún. 14. 4-6, 1931. jún. 21. 3-5. '1 4 Schwind: i. m. 142-143. 11 s Anton König: Männer und Frauen von St. Johann und St. Peter, euer Platz ist auf der Seite von Dr. Kussbach. S, 1931. júl. 5. 1-3. Dr. Kussbach geht mit sicherem Sieg in die Stichwahl. Dr. Kussbach oder Lang? Selbstverständig - dr. Kussbach! Uo. 3-4. 116 Franz Kussbach: An die Wählerschaft des Sankt-Johanner Wahlbezirkes. S, 1931. júl. 12.5. "7 Jakob Bleyer: Nach den Wahlen. S, 1931. jul. 12. 1-3.
