Századok – 1977

Folyóiratszemle - Villa; Brian L.: Az amerikai hadsereg; a feltétel nélküli megadás és a potsdami nyilatkozat 629/III

FOLYÔIRATSZEMLE KÜLFÖLDI FOLYÓIRATOK A. L. NAROCSNYICKIJ: A NEMZETKÖZI KAPCSOLATOK TÖRTÉNETÉNEK ELMÉLETÉRŐL ÉS MÓDSZERTANÁRÓL A történettudományon belül speciális terület a nemzetközi kapcsolatok története. A fejlődés során változott a nemzetközi kapcsolatok tényleges tartalma, sokat módosult a róla kialakult felfogás is. Idézi a szerző a szovjet tudomány álláspontját korunk nemzetközi kapcsolatainak fogalmáról. Eszerint a gazdasági, politikai, jogi, ideológiai, kulturális érintkezések és kapcsolatok összességéről van szó, amelyek népek, államok, államcsoportok, különböző intézmények, szervezetek között érvénye­sülnek. Mindegyik összetevőt társadalmi, történelmi meghatározottságában, az adott nemzetközi körülmények, a kor részeként kell elemezni, bekapcsolni a viszonyok összességébe. A történelmi, társadalmi meghatározottságában, az adott nemzetközi körülmények, a kor részeként kell elemezni, bekapcsolni a viszonyok összességébe. A történelmi, társadalmi meghatározottság vizsgálata során találhatjuk magunkat szemben pl. azzal a kérdéssel: milyen mértékben, milyen feltételek mellett tükrözheti az uralkodó osztályok érdekeit. Narocsnyickij szerint a 16-^19. század során, amikor a burzsoázia még feltörekvő, haladó társadalmi erő volt, megtörténhetett az osztály- és népérdek viszonylagos, ideiglenes egybeesése. Sőt - a Napóleon elleni nemzeti mozgalmak alapján — nemesi földbirtokos rétegek is progresszív szerepet játszhattak egy-egy nép, nemzet történetében. Minden esetben érvényesült az uralkodó osztályok érdeke is, ezért viszonylagos az egybeesés, de bizonyos körülmények között a progresszív elemek domináltak, s ezért tükrözhette az elnyomó osztályok politikája, külpolitikája az egész nép érdekeit. Minden történeti kor, társadalmi formáció nemzetközi kapcsolatai rendelkeznek sajátosságok­kal. Szerzőnk szerint az antikvitás nemzetközi viszonyait az jellemezte, hogy az uralkodó osztályok érdekei voltak a szinte kizárólagos meghatározók. A középkorban a nemesség, a dinasztiák és az egyház érdekei képezték a nemzetközi kapcsolatok determináns tényezőit. Uj helyzet állt elő a 16-18. század folyamán. Ekkortól beszélhetünk - elsősorban Európában - nagy, szuverén, központosított nemzetállamokról, soknemzetiségű birodalmakról. Ezek mint állandó és folytonos érintkező alakula­tok, rendszert alkottak, amelyen belül szükségessé vált a kapcsolatok módjának szabályozása, s megtörténtek az első kísérletek a modern nemzetközi jog kodifikálására. A rendszeren belül hatalmi-politikai egyensúlyra törekedtek, s ennek érdekében hoztak létre katonai, politikai szövet­ségeket. Az abszolút monarchiák kora a 16-18. század. Ennek keretében az államérdek mint olyan önállósult, a nemesség szűken értelmezett érdeke háttérbe szorult. A nemzetközi kapcsolatok összetevőinek új értékrendjét teremtette meg a felvilágosodás és a nagy francia forradalom. A nemzet, a forradalmi hazafiság, a felszabadító háború kategóriái kerültek előtérbe. A feltörekvő, majd hatalomra jutott burzsoázia azonban nemcsak a nemzet érdekeit sajátította ki. Szinte párhuzamosan jelentkezett a kozmopolita világpolgárság, kezdetben haladó társadalmi tartalommal, később az erős nemzetek burzsoáziájának (Anglia) ideológiájaként. Az 1870-es évekig terjedő időszakot - a kapitalizmus világrendszerré válásának korát - a burzsoá nemzetállam érdeke és a hagyományos dinasztikus politika kompromisszuma jellemezte. Ez utóbbi a Szent Szövetség révén érvényesült, amely a „rend", a legitimitás nevében lépett fel. A nemzetközi kapcsolatok alakulását meghatározó különböző elvek a kérdés historiográfiájában is kimutathatók. A konzervatív nemesi-burzsoá - elsősorban német — iskola pl. az állami és nemzeti érdek egybeforrasztójaként mutatta be a porosz monarchiát. A liberális irányzatú iskolák vagy történelmi személyiségek és eszményeik meghatározó szerepét állították a középpontba, vagy a nemzeti szuverénitás eszméjét emelték ki vezérfonalként, de voltak, akik a nemzeti és a dinasztikus elv

Next

/
Thumbnails
Contents