Századok – 1977
Közlemények - Bogdán István: Volt-e papírmalom Budán? 544/III
554 BOGDÁN ISTVÁN kétfejű sas, a második negyedben lépő oroszlán Capellner pecsétjéről, a középcímerben pedig a városkapu, így együttesen jelképezik az országot, az uralkodót, a várost és a — jelen esetben mondjuk úgy — vízjeltulajdonost. Bemutatom Capellner özvegyének, Katalin asszonynak Budán, 1781-ben kelt beadványáról (ld. 9. ábra).7 0 Még egy vízjelet kellene bemutatni: a városkapust önmagában, amelyeket ez évkörben Budán felhasznált iratok papírjairól ismerünk,7 1 de nem bizonyítható, hogy ezek Capellneré, ugyanis több hazai, így a kispalugyai, necpáli, pécsi, sőt a szentendrei papírmalmunk is használta ezt a vízjelelemet,7 2 így ettől el kell tekintenem. Szükséges még néhány szóban bemutatni Capellner papírkereskedői tevékenységét, azt a keveset, amit tudunk e témáról. (Kártyafestői működésével természetesen nem foglalkozhatom, de a felkutatott forrásokban erre alig volt adat.) Majd 50 évig tevékenykedett. Vevőköre elsősorban helybeni: budai polgárok, Budán és Pesten székelő állami és egyházi szervek, katonaság — láttuk 1752. évi felsorolásukat —, de találkozunk papírjával távolabbi vidéken is. A Felvidéken: bizonyítványa szerint az 1750-es években Kassán, a bevezetőben említettem: az 1757—60-as években Szelicén, Rózsahegyen,7 3 továbbá 1770-ben Gyöngyösön,7 4 1772-ben Szentendrén.7 5 És még nyilván más területeken is, de képtelenség lett volna valamennyi vonatkozó évkörű iratot átnézni. Vagyis tevékenysége Pest—Budán túl is kiteijedt, és kis- és nagykereskedő volt, ív-, konc- és rizsmaszám forgalmazott, erre kért engedélyt Budától 1751-ben.7 6 Az általa szállított mennyiséget konkrétan csak Buda esetében ismerjük, de azt sem minden évből (s tegyük hozzá: nem volt az egyedüli szállító). Az ismert mennyiség a következő: 1747-ben 15 rizsma, 1751-ben 6, 1755-ben 25, 1760-ban 43, 1761-ben 64, 1765-ben 39, 1766-ban 66, 1767-ben 76, 1769-ben 46, 1771-ben 41, 1772-ben 60, 1773-ban 81, 1776-ban 75, 1777-ben 89, 1778-ban 82, 1779-ben 49 és 1780 elején 39 rizsma, özvegye pedig az évben még 81, 1781-ben 103 és 1782-ben 50 rizsmát szállít.77 Vagyis jelentősebb mennyiséget a 70-es években szállítja Budának, s jegyezzük meg figyelmeztetésül, hogy e mennyiségben nyilván sok nem saját vízjelű papír is van. A szállított papírfajták egy részét a vízjeleknél már megismertük, de megismétlem és kiegészítem számláiból:7 8 posta: kis, középvastag, — nagy, vékony, — nagy, extra finom; koncept: kis, fehér, — kis, kék, — nagy; kancelláriai: kis, középvastag, - kis, finom, — nagy, középvastag, - nagy, extra; mittel (kis fél posta); médián: kis, — nagy; régészt (nagy fél posta): nagy, — nagy, finom. 70 BL Processus civiles Nr. 1995. 71 Pl. 1766. OL Htt Acta Mechanica Buda Lad. B. fasc. 8. n. 7., 1772. Uo. Pest Lad. B. fasc. 23. no. 84. 72 Bogdán István: Adalékok a szentendrei papírmalom történetéhez. Papíripar, 19. 1975. 5. 196. 73 Ld. 2.jegyz. 7 " OL Htt Acta Mechanica Pest Lad. Β. fasc. 23. η. 73. 7 ! OL Magyar Kamarai Levéltár Ε 41 Litterae ad cameram exaratae 1772. n. 398., 413. 76 BLT'. jkv. 1751. 21. fol. 77 BL Oc. Ar. 1747. 383., 1751. 273., 1755. 272., 1760. 446., 1761.427., 1765.487., 1766. 381., 1767. 413., 1769. 424., 1771. 443., 1772. 350., 1773. 358., 1776.338., 1777. III.48.,IV. 124., 1778. II. 67., IV. 60., 1779. IV. 47., 1780. I. 46., II. 74., III. 41., 1781. II. 52., III. 56., 1782. II. 58. - A belég-hiányos években az átlagárral - 3,8 ft/rizsma — átszámolva a naplóban szereplő összeg. 7! Uo.
