Századok – 1976
Közlemények - Kállay István: Az Esterházy hercegi hitbizományi központi igazgatása a 18. század második felében 853/V
AZ ESTERHÁZY HITBIZOMÁNY IGAZGATÁSA 885. nem is mindig a legmegfelelőbbet.29 2 Állatot csak korlátozott számban tarthattak. 1753-ban a cinfalvi sáfárral megfizettették azt a szénát, melyet engedély nélkül tartott tehene elfogyasztott. A juhászok pl. 18 birkát tarthattak engedély nélkül.29 3 A tisztviselők utazásaikhoz előfogatot nem igényelhettek.294 Az uradalmi szolgákat a bizottság nem mentette fel a tized alól.29 5 Néhány olyan eset ismeretes, mikor a tisztviselők külön juttatásokban részesültek. így pl. 1756-ban a lendvai írnok jelentés leírásáért 8 Ft-ot, 1763-ban a jogügyigazgató írnoka újévre 6 dukátot kapott.29 6 1782-ben a bittsei fizetőmester külön 100 Ft-ban részesült, mert a pénz mellett hercegi ingóságokat is szállított Bittséről.297 1784-ben a bizottság 24 dukátot javasolt a jogügy igazgató írnokának, különböző írásbeli munkáiért, levelezésért, beadványok készítéséért. A herceg a javaslattal nem értett egyet.29 8 A bizottság állapította meg a fizetéseket, konvenciókat. 1754-ben a lendvai uradalmi ügyész fizetését 4 öl fával emelték, mert „az uradalom hasznára dolgozott".29 9 1756-ban a bittsei uradalom alkalmazottai számára állapítottak meg új konvenciót.300 1762-ben a bizottság úgy látta, hogy a pozsonyi hercegi ház felügyelője több fizetést kapott, mint amit megérdemelt. Ezért azt elődje fizetésének szintjére szállították le.30 1 17 80-ban az egyik hercegi titkár kért a bizottságtól fizetésemelést, mivel napi 24 kr-ból magát ellátni nem tudta. A bizottság véleménye szerint a titkár „a bizalmas munkában buzgalmat, capacitast tanúsított, helyt lehet adni kérésének".30 2 1782-ben a kaposvári erdész-vadász konvenció emelési kérelmét azzal utasították el, hogy „ha a conventio és a ruházat nem megfelelő neki, állását felmondhatja".30 3 A beteg és öreg tisztviselők, alkalmazottak a hitbizománytól a bizottság által megállapított nyugdíjat kaptak. 1753-ban pl. a soproni hercegi házi szolga részére élete végéig évi 8 mérő gabonát rendeltek. Ugyanez évben szólították fel a fraknói tiszttartót, hogy „mondjon le állásáról és élvezze a keresett nyugalmat".304 1758-ban az ozorai ménes-kovács özvegye egyszersmindenkorra 30 Ftot kapott.30 5 1762-ben a keresztúri kasznár számára, ki beteges lévén, szolgálatát ellátni nem tudta, ápolási költséget állapítottak meg. Ugyanez évben három hercegi alkalmazott özvegye kérvényezte, hogy férjük után, kik 20 évig szolgálták a hercegi házat, nyugdíjat kapjanak. A bizottság javasolta, a herceg elutasította a kérés teljesítését.30 6 1780-ban az ozorai volt porkoláb kért „kegyes ellátást" a bizottságtól, mivel „a parasztok felkelésekor ütlegeket kellett el-292 Uo. No 20 et NB. 1762. jún. 17. pont; P 162. 1784. júl. 54. pont. 293 Uo. No 14 et NB. 1751. ápr. 17. pont; No 30 et NB. 1764. dec. 14. pont; P 166. II. 1753. jan. 17. pont. 294 P 108. Rep. 64. Fasc. В. No 14 et NB. 1761. ápr. 6. pont; P 155. III. 1767. máj. 6. pont. 296 P 162. 1781. aug. 90. pont. 296 P 155. II. 1756. máj. 12. pont; P 108. Rep. 64. Fasc. C. No 35. 1763. jan. 12. pont. 29 ' P 162. 1782. nov. 18. pont. 298 P 162. 1784. júl. 16. pont. 299 P 108. Rep. 64. Fasc. B. No 30 et NB. 1754. dec. 12. pont. 300 P 156. II. 1766. máj. 7. pont. 301 P 108. Rep. 64. Fasc. С. No. 34. 1762. dec. 5. pont. 302 P 162. 1780. máj. 94. pont. 303 P 162. 1782. júl. 67. pont. 304 P 155. II. 1753. szept. 5, 7. pont. 306 P 155. III. 1758. máj. 25. pont. 306 P 108. Rep. 64. Fasc. C. No 34. 1762. dec. 4, 6. pont. 8*
