Századok – 1975

Tanulmányok - Pach Zsigmond Pál: A Levante-kereskedelem erdélyi útvonala I. Lajos és Zsigmond korában 3/I

A LEVANTE-KERESKEDELEM ERDÉI.YI ÚTVONALA 21 1418-ra datálta, amikor a király bizonyos Fischer-testvéreket a jelzett útvonal bejárására és megnyitására kiküldte.96 Utóbb azonban Hermann Heimpel újonnan föllelt források alapján kimutatta, hogy a tervnek ez a része is a velen­cei háború első hónapjaiban született.97 Zsigmond e tárgyban már 1412 első felében, valószínűleg ez év tavaszán követséget menesztett Kaffába, és a krim­félszigeti genovai telephez intézett levelében — amelyet magyar familiárisai­val: Gereczi Miklóssal, Szalmavári Lászlóval és bizonyos Jacobus de Haugar­ral juttatott el98 — részletesen kifejtette elgondolását a Fekete-tengerről Magyarországon át a német városok felé menő forgalom hátterének és után­pótlási forrásának biztosításáról. A keleti cikkeknek a keresztény országokban való nagyobb és állandó bősége érdekében („mercimoniorum seu mercantiarum genera solito fecundius et copiosius iugiter habundare") — fejtegette a király levelében — fel kell eleveníteni azt az utat, amely Kínából Kaffába és innen Kilián át Magyarországra vezet (,,a regione Chatan [= Cathay]99 in Caffam et ad portum Kyliae et demum ab illinc versus partes istas"100 )-, az út megnyitása és biztosítása érdekében pedig — tanácsolta a király — követeinek és a kaffai genovaiaknak a közös küldöttsége keresse fel Dzselaleddin kipcsaki tatár kánt Szaraj-ban (Krasznij Jar), volgai székvárosában. A Kínából a Fekete-tenger­hez vezető karavánforgalom megnövekedésétől Zsigmond — mint levelében utalt rá — egyébként azt is remélte, hogy elvonja a keleti áruk utánpótlását a Földközi-tenger partjaitól, nevezetesen Egyiptomtól (Alexandriától), ahonnan — úgymond — a közös ellenség, Velence a keleti áruk Európa felé való közve­títését monopolisztikus igénnyel gyakorolja (,,a quo Veneti hostes communes vendicant sibi ferre merces universas"). A Fekete-tenger vidékén viszont Zsigmond éppen Genova kereskedelmi monopóliumát kívánta előmozdítani; hiszen a kaffai követküldéssel egyidejűleg, 1412 tavaszán Mánuel bizánci 96 Schulte, i. m. I, 514. 97 H. Heimpel, Zur Handelspolitik Kaiser Sigismunds, Vierteljahrschrift für Sozir.l­und Wirtschaftsgeschichte, XXIII, 2, Stuttgart, 1930, 145 — 156; közli Zsigmond Kaffá­hoz írt levelének es a levél előzetes vázlatának szövegét is. 98 A legutóbbi években a magyar és német történetírás ismét foglalkozott Zsig­mond király keleti követjárásaival: Tardy L., Régi magyar követjárások Keleten, Bp., 1971, 13 — 25; W. v. Stromer, König Siegmunds Gesandte in den Orient, Festschrift für H. Heimpel, Göttingen, 1972, II, 591 — 609 (utalásokkal korábbi idevágó cikkeire). A magyar szerző Zsigmond törökellenes diplomáciai törekvéseire, ázsiai szövetségkeresósi kezdeményezéseire összpontosította figyelmét, — főképp az 1428-ban birtokadomány­ban részesült Nicolaus Saracenus (Szerecsen Miklós) és Jósa Turcus (Török Józsa) követ­járására Kara-Juluk türkmén fejedelemnél, ill. Mohamednál, az Aranyhorda kánjánál; az 1412. évi kaffai követséget nem vonta be fejtegetései körébe. A német történész, aki (részben ellentmondó következtetéseket tartalmazó) közlemények során jutott el idé­zett tanulmányában kifejtett nézeteihez, Zsigmond keleti diplomáciai és kereskedelem­politikai koncepciójának egészét elemezte, ám túlzásoktól éppen nem mentesen. Sikerült azonban valószínűsítenie, hogy az 1412. évi krimi követséget vezető Nicolaus de Geretz — aki a nikápolyi csata után szenvedett hosszú török fogsága miatt jutott feltehetőleg a Saracenus névhez — nem más, mint az 1428-i oklevél egyik adományosa. Végül Tardy és Stromer (1972) egyetértenek abban, hogy a Tigris felső folyásánál fekvő Diarbekr ben (Amida) 1430 őszén ismóc megjelent két magyar követ („mit namen bayde Niclas Türcken") azonos Nicolaus Saracenus-szal, ill. Jósa Turcus-szal. Ez esetben Nicokius Saracenus de Geretz személye mintegy összekötő kapcsot jelent az 1412-i, az (1428. évi birtokadomáimyal jutalmazott) 1420 körüli és az 1430-i követjárások között. 99 Khotan, Chatan, Cathay: Heyd, i. m. II, 223 — 226. íoo 1412 első felében Zsigmond még Magyarországon tartózkodott; Budáról, Kassáról, Visegrádról adta ki okleveleit: Zimmermann—Werner—Müller, Urkunden­buch, III, 515, 518 — 520, 525. — Eszerint a szövegben szereplő „versus partes istas", ill. „versus has partes" kifejezés Magyarországot jelenti.

Next

/
Thumbnails
Contents