Századok – 1973

Elméleti; módszertani kérdések - Bärg M. A.: A módszer problémája a mai polgári történetírásban 719/III

A MÓDSZER PROBLÉMÁJA A MAI POLGÁRI TÖRTÉNETÍRÁSBAN 737 tetlen, ha magát korrekt módon akarja megértetni más tudományokkal; 6. ha a folyamatot az emberek célirányos tevékenysége alkotja, akkor a felelősség, kötelesség, lelkiismeret stb. fogalmai kikerülhetetlenek a folyamat humán értelmezésében. És a következtetés: a történelem mint az emberi gyakorlat megértési módja, azáltal, hogy összeütközésbe kerül a mai szociológiával, nem a tudományos stratégia problémájával, hanem legfeljebb részleges taktikai feladatokkal kerül szembe. Röviden így fest a „történelem és szociológia" problémájának mai állása, ilyenek a mai polgári történetírásban összecsapó fő tendenciák. Ha az ezideig erről folyó vita uralkodó motívumaként a mai polgári történészek jelentős részének erős elégedetlenségét kell megemlítenünk az általuk képviselt történetírás helyzetét illetően, akkor a vita kibontakozását és kirajzolódó végeredményét ugyanannak a polgári történetfilozófiai gondolkodásnak mai helyzete határozza meg. A polgári történetírásnak egyre inkább szüksége van egy teljességre törő társadalomelméletre, amelyet a világtörténelmi tapasztalat igazol. A történetírás, amikor egy ilyen elmélet után kutat, a szociológiához fordul. Akármilyen szűk perspektívával is jött létre „az emberről szóló tudományok" szövetsége, beleértve a történettudományt is, ez nemcsak hogy nem helyettesíti a történelmi megismerés teljességre törő tudományos elméletét, hanem még égetőbben szükségessé teszi. A történelemtudomány hosszú tapasztalata azonban bebizonyította, hogy az idealista történetírás talaján ez a cél teljesen elérhetetlen. És minthogy ennek az igazsága mind szélesebb körben tudatosul a hivatásos történészek körében — tudományuk logikája magának az életnek a logikája — fel fog vetődni számukra a kérdés: ha az igazság kritériuma a gyakorlat, akkor még ha csupán a XX. századot nézzük is, a világban végbemenő változások iránya nem a marxista historizmus tudományos cáfolhatatlanságáról tanúskodik-e Î Az ebben a perspektívában elemzett fenti vita olyan érdekességgel bír, amely már kétségtelenül túlmutat az itt tárgyalt probléma keretein. (Voproszi Iaztorii, 1972. 9. szám 63 — 81.)