Századok – 1973
Tanulmányok - Tilkovszky Loránt: A Volksbund utolsó éve és a magyar nemzetiségpolitika (1944. március 19.–1945. április 4.) 25/I
56 TILKOVSZKY LORANT dések Winkelmann-nal egyetértésben nem tisztázódnak. Ez súlyos presztízsveszteség volt Veesenmayer részére Winkelmann-nal szemben, s viszonya kiéleződött ennek okozójával, Bäsch népcsoportvezetővel. Meckel viszont 30-án felkereste Winkelmannt, hogy meggyőzze, mennyire szükséges a népcsoportvezetés ez idő szerinti ideggyengesége és az egész népcsoport tartós lelki megterheltsége folytán az ő bekapcsolása. Winkelmann erre úgy nyilatkozott, hogy kész őt politikai referensének tekinteni ezekben az ügyekben. Meckel jelentése ezek után közli, hogy Bäsch nem készített feljegyzést Vajnával folytatott tárgyalásáról, s egyáltalán elutasítja, hogy feljegyzést adjon a miniszterekkel folytatott megbeszéléseiről, akár a követségnek, akár más német szolgálati helynek (Dienststelle). Nem tudja, mit gondoljon erről a magatartásról. „Mindenesetre tartok tőle, írja jelentésében, — hogy Bäsch, aki megítélésem szerint Goldschmidt-tel együtt nem hisz már győzelmünkben, megpróbál a magyarokkal valamiféle kiegyezést (Arrangement) találni. Tegnap sajnos igazolva láttam, hogy nem hisznek többé a győzelemben: Goldschmidt és Bäsch jelenlétemben kritizálták Göbbels legutóbbi beszédét,92 s azon a véleményen voltak, hogy az gyengeségünk és vereségünk egy fajta beismerése. Nézetük szerint győzelem már nem lehetséges, s örülhetünk, ha egy olyan megegyezéssel, amely ránk nézve hátrányos, kikerülhetünk a háborúból. Ilyen beállítottságú emberek természetesen csak félerővel küzdhetnek az ügyért. Ráadásul Baschnak már fél éve az a szándéka, hogy visszavonul a magánéletbe." Végül jelentését e szavakkal zárja: „Nem nagyon szeretném megérni, hogy egy napon olyan meglepetések érjenek minket, amelyek számunkra a délkeleti németség egész helyzete szempontjából nagyonis nem kívánatosak lennének." Egy november 7-én kelt Meckel-jelentés — miután számot adott arról, hogy a képviselőház bizottságainak előző napi újjáalakítása során a népi németek ezúttal már valamennyiben helyet foglalnak, s a két legfontosabb bizottságban, a honvédelmiben és a külügyiben Keinzel illetve Hamm ülnek benn, — visszatért a Volksbund legfelsőbb vezetésében dúló viszályra, amely következtében annyira megromlott Bäsch viszonya Goldschmidt-tel és Keinzellel, hogy termékeny együttműködésük már szóba sem jöhet. Mióta a Német Házat (Deutsches Haus), a Volksbund fényűző központi székházát a Lendvay-utcában bombatalálat érte, a népcsoportvezetőség irodái a Sváb-hegyi Lóránt-utcába költöztek; onnan kezdődött meg november elején a vezetőség egy részének - élükön Bäsch-sal - áttelepülése Sopronba, a Volksbund nyugati területvezetőségének (Gebietsführung West) épületébe. A népcsoportvezetőség és hivatali apparátus második része, Goldschmidt irányításával. december elejéig Budapesten maradt.93 Meckel november 17-i jelentése szerint Bäsch a főváros veszélyeztetettsége miatt november 8-án arra utasította a párt központi lapja, a „Deutsche Zeitung" felelős szerkesztőjét, Lafleurt, hogy a lapot állítsa le, s annak kiadá-92 Goebbels 1944. okt. 27-i beszédéből: ,,A legutóbbi három hónapban döntő jelentőségű események játszódtak le, melyek a háború képét lényeges vonásokban alapvetően megváltoztatták. . . Az 1940. évi területek legnagyobb részét fel kellett adni. Nem vonakodom bevallani, hogy ez keserű bánatot és a legsúlyosabb gondot okozta és okozza még most is". — Idézi Teleki Éva : Nyilas uralmi rendszer Magyarországon (1944. október 16.— 1946. április 4.) — Kéziratos kandidátusi disszertáció az MTA könyvtára kézirattárában. Budapest. 1971. 109. 1. 93 BM Arch. Bäsch Ferenc népbírósági pere.
